Emergency infrastructure, shelter and access [Бангладеш]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: TUHIN SAMADDAR
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Alexandra Gavilano, Hanspeter Liniger, Nicole Harari
দুর্যোগ সহনশীন অবকাঠামো উন্নয়ন (Durjog-shahonshil abokathamo unnayon)
technologies_664 - Бангладеш
- Бүрэн хураангуйн PDF хувилбар
- Бүрэн хураангуйг PDF-ээр хэвлэх
- Хөтөч дэх бүрэн хураангуй
- Бүрэн хураангуй (форматгүй)
- Emergency infrastructure, shelter and access: 28 3-р сар 2017 (inactive)
- Emergency infrastructure including shelter and linked transport infrastructure: 02 8-р сар 2017 (inactive)
- Emergency infrastructure including shelter and linked transport infrastructure: 10 11-р сар 2017 (inactive)
- Emergency infrastructure including shelter and linked transport infrastructure: 05 3-р сар 2019 (public)
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Мэдээлэл өгсөн хүн (с)
Project Staff:
Mustafa Golam
+880 1718770373 / +880 1730799762
pmdrrwash16@gmail.com
Bangladesh Red Crescent Society
Project Manager, DRRWASH Project O⌀ਈce, Shukhsantir Bazar, Dhanghora, Gaibandha, Bangladesh
Бангладеш
Project staff:
Razzak Abdur
+880 1730 799763 / +880 1730 799763
razzak.pe@gmail.com
Bangladesh Red Crescent Society
Project Engineer, DRRWASH Project O⌀ਈce, Shukhsantir Bazar, Dhanghora, Gaibandha, Bangladesh
Бангладеш
Project Staff:
Islam Saiful
+880 1730 799746 / +880 1730 799746
saiful644@gmail.com
Bangladesh Red Crescent Society
Field Officer DRR and Training, DRRWASH Project O⌀ਈce, Shukhsantir Bazar, Dhanghora, Gaibandha, Bangladesh
Бангладеш
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Швейцар1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
04/10/2016
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
Тайлбар:
The technology presented has no direct bearing on land degradation.
1.5 ГТМ-ийн Арга барилын талаархи санал асуулгын(д) суурь мэдээлэл
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Emergency infrastructure, shelter and access, consists in establishing flood shelters (for people and animals) including flood-proof collective water sources and communication infrastructure as well as health and school facilities cum emergency shelters. The infrastructure is adapted to the specific context of the ‘Char’ land in Bangladesh. Together with improved flood related forecasting measures this allows for a relatively safe and healthy living and has led to increased and timely land use, resulting in adapted livelihoods, reduced health costs and increased income.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The technology applies to the specific context of the ‘char’ land, characterised as riverine sandy island. More than 80% of the land in the intervention area can be classified as Char and is inhabited by 60% of the population served by the project. Every year, especially during floods, the rivers deposit huge amount of silt sediment that makes the land fertile. At the same time, river action washes away some portion of the char which at times can be quite large and has a strong impact on people's lives and livelihoods. The char land is furthermore characterised by its lack of public infrastructure and remoteness to public services.
The technology is applied largely in relation to human environment. It consists of setting up an emergency infrastructure and ensuring access during times of crises/hazards. It has to be understood in close interrelation with approach of setting up an early warning system (for a description of the related approach, see reference in section 1.5 above). The emergency infrastructure includes flood shelters (for people and animals), flood-proof collective water sources and sanitation systems, communication infrastructure such as foot bridges and elevated rural roads, as well as flood-proof health and school facilities that also serve as emergency shelters during hazards. The purpose of the technology is to ensure safety of life and protection of assets during times of emergency and also to mitigate sufferings related to floods. The major activities include facilitating the development of community-led risk reduction action plans and their implementation through community participation and engagement of local governance institutions. This includes maintenance of the built infrastructure as the joint responsibility of the community and the local government.
Land use, especially sowing and harvesting, is increasingly linked to flood related forecasting measures which has led to significant adaptation in the timing of farming activities. This coupled with the creation and access to emergency infrastructure allows for a relatively safe and healthy living. The adopted technology and approach has led to adapted livelihoods, reduced health costs and increased income. The technology has furthermore led to mainstreaming disaster risk management in policies and approach of local government institutions. Increasingly the local goverment’s cash and food for work programmes are targeting establishment and/or reinforcement of emergency infrastructure that can cater to larger population. Increased investments are made especially towards flood shelters and improving communication and access to emergency infrastructure. Since the technology is based on local knowledge and has been developed in consultation with the involved communities, it is generally well accepted with a fair degree of ownership and involvement. However, parts of the region are also prone to river erosion and this has a destructive impact on built infrastructures. The technology does not assure any safeguard against this form of uncertain river action.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
Гэрэл зурагтай холбоотой ерөнхий тэмдэглэл:
Glimpse of few technologies that served as emergency infrastructure, shelter and access to health and WATSAN facilities.
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Бангладеш
Улс/аймаг/сум:
North-Bengal
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Kamarjani and Mollar Char union in Sadar Upazila and Haldia union in Shaghata Upazila of Gaibandha District
Тайлбар:
Since the disaster resilient infrastructure set up by the project is installed at a huge number of sites (as indicated in the description above), only a sample of the various emergency infrastructures are indicated on the map above (If needed a comprehensive GPS reading of all infrastructure built by the project can be provided separately).
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Хэрэгжүүлсэн он:
2014
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Уламжлалт системийн хэсэг (> 50 жил)
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
The technology has elements of traditional practice (raised plinths for flood protection) and project promoted interventions (emergency shelter and access infrastructure).
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- гамшгийн эрсдлийг бууруулах
- үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох
- нийгэмд үзүүлэх үр нөлөөг бий болгох
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
Гол нэрийн үр тариа (арилжааны болон хүнсний таримал):
Paddy, Wheat, maize, jute, chilli, pulse, sweet potato
Суурьшил, дэд бүтэц
- Хот суурин, барилга
- Зам тээвэр: авто зам, төмөр зам
Тайлбар:
Despite the lack of public infrastructure and services and being exposed to natural hazards people tend to prefer to live in the char as it brings significant economic benefits for them: crops grow rapidly and abundantly with significantly lower input costs than on the mainland.
Хэрэв технологи нэвтрүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан бол технологи нэвтрүүлэхээс өмнө байсан газар ашиглалтын хэлбэрийг тодорхойлно уу:
Before the intervention, people living on char land depended on their traditional early warning mechanisms and were frequently surprised by floods that destroyed their crops and put their lives in danger. Due to recurring floods, people didn’t have the means to improve their built environment.
3.3 Газар ашиглалтын тухай нэмэлт мэдээлэл
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн/усалгаатай арга хосолсон
Тайлбар:
Water supply for the land comprises a mix of rainfed, irrigated and post flooding sources.
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 3
Тодорхойлно уу:
Kharif (monsoon crop), Rabi (winter crop), and Summer/pre-monsoon crop
Малын нягт (шаардлагатай бол):
Cow, buffalo, goat, lamb and donkey are very common in the area. People rear these for cultivation, transportation and for having meat. Every household have at least a pair or more of livestock.
3.4 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- хөрс/ ургамлын бүрхэвч сайжруулах
- Emergency infrastructure, shelter and access
3.5 Технологийн хамрах талбай
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Технологи газар нутгийн хэмжээнд жигд тархсан бол түүний эзлэх талбайг дундажаар тооцож тэмдэглэ:
- 1-10 км2
Тайлбар:
Though emergency infrastructures are built at specific sites, their use and benefits are evenly spread over an expanded area.
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ
- S7: Ус хуримтлуулах/ усаар хангах/ усалгааны төхөөрөмж
- S9: Ургамал ба амьтны саравч хаалт
Менежментийн арга хэмжээ
- M4: Үйл ажиллагааны цаг хугацаанд том өөрчлөлт орно
Тайлбар:
In addition to the structural and management measures described above, the technology involves additional elements such as flood-proof collective water supply and sanitation systems and communication infrastructure.
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Тайлбар:
NA
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
4.2 Техникийн үзүүлэлт/ техникийн зургийн тайлбар
The built structural mitigation options have following technical specification:
1. School plinth: Dimension: Length-112' x Width-75' x Height- 5.5', plinth slope- 1:1.5, Capacity: 540 person, Construction material used: soil and turfing (grass)
2. Flood shelter: Dimension: Length-220' x Width-220' x Height- 5.5', plinth slope- 1:1.5, Capacity: 350 families, Construction material used: soil and turfing (grass)
3. Road construction/repair: Dimension: Length-925' x Width-12' x Height- 3' (from existing level), plinth slope- 1:1.5, Capacity: 3 villages (approx:1000 families), Construction material used: soil and turfing (grass).
4. Wooden bridge: Dimension: Length-60' x Width-7' x Height- 12', plinth slope- 1:1.5, Capacity: 600 families approximately, Construction material used: wood, nails, tar, soil and turfing
5. Community Resource Centre cum Community Clinic (CRC-CC): Dimension: Length-110' x Width-80' x Height- 5.6', slop- 1:1.5, (Building size: 100' x 18' x 10') Capacity: 2000 families in 5 village, Construction material used: soil and turfing (grass), bricks, sand, cement, rod, iron angel and CGI sheet.
6. Disaster resilient tube well: Dimension: Length-5' 10" x Width-5' x Height- 3', Boring:100 feet, Capacity: 200 families, Construction material used: bricks, sand, cement, rod, tube well head, pvc pipe, cylinder, piston rod etc. Vertical intervals: 2 in each village.
7. Tube well platform: Dimension: Length-4' 10" x Width-4' x Height- 1', Capacity: 100 families, Construction material used: bricks, sand, cement, pvc pipe
4.3 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Нэгжийг тодорхойл:
School plinth: 125,000BDT, Flood shelter: 496,000BDT, Road construction/repair: 92,000BDT, Wooden bridge: 85,000BDT, CRC-CC: 1800,000 BDT, Disaster resilient tube well: 30,000BDT, Tube well platform: 4,700BDT
Эзэлхүүн, урт зэргийг тодорхойл (тохиромжтой бол):
Mentioned above
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Bangladeshi Taka (BDT)
Ам.доллар ба үндэсний мөнгөн нэгж хоорондын хөрвөх үнийг тодорхойл (шаардлагатай бол): 1 USD =:
79.0
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
350 BDT
4.4 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа | |
---|---|---|---|
1. | Raising school compound | Барилга байгууламжийн | During dry season |
2. | Construction of Flood Shelter | Барилга байгууламжийн | During dry season |
3. | Road construction above flood level | Барилга байгууламжийн | During dry season |
4. | Construction of wooden bridge | Барилга байгууламжийн | During dry season |
5. | Construction of Community Resource Center (CRC) house | Барилга байгууламжийн | During dry season |
6. | Installation of disaster resilient (DRR) tube well | Барилга байгууламжийн | During dry season |
7. | Construction of concrete platform of old tube well | Барилга байгууламжийн | During dry season |
Тайлбар:
As can be seen that all the above activities are structural in nature and can be undertaken efficiently only in dry season.
4.5 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Боломжтой бол доорхи хүснэгтийн дагуу технологийг бий болгоход гарсан зардлыг тодорхойлж, нийт болон нэгжийн өртгийг зааж өгнө үү. Хэрэв зардлыг нэр төрлөөр тодорхойлох боломжгүй бол тоймлон оруулна уу:
43064900.0
Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:
10% of all construction cost (except CRC) is borne by the user. Another 15% (approx) is provided by the local government bodies. Remaining 75% is subsidised by the project.
Тайлбар:
Defining costs of establishment is bit tricky as the establishments are not same in nature and also size and costs vary from one village to another depending on the geographical location. However, average unit costs of built assets are given below:
1. School plinth: average unit cost: 125,000BDT, Number of unit constructed:4, Total cost: 500,000 BDT
2. Flood shelter: average unit cost: 496,000BDT, Number of unit constructed:4, Total cost:1,488,000 BDT
3. Road construction/repair: average unit cost: 92,000BDT, Number of unit constructed:4, Total cost:20, 368,000 BDT
4. Wooden bridge: average unit cost: 85,000BDT, Number of unit constructed:4, Total cost: 340,000 BDT
5. Community Resource Centre cum Community Clinic (CRC-CC): average unit cost: 1,800,000BDT, Number of unit constructed:3, Total cost:5,400,000 BDT
6. Disaster resilient tube well: average unit cost: 30,000BDT, Number of unit constructed:53, Total cost:1,590,000 BDT
7. Tube well platform: average unit cost: 4,700BDT, Number of unit constructed:790, Total cost:3,713,000 BDT
4.6 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|---|
1. | Raising school compound | Барилга байгууламжийн | During dry season |
2. | Construction of Flood Shelter | Барилга байгууламжийн | During dry season |
3. | Road construction above flood level | Барилга байгууламжийн | During dry season |
4. | Construction of wooden bridge | Барилга байгууламжийн | During dry season |
5. | Construction of Community Resource Center (CRC) house | Барилга байгууламжийн | During dry season |
6. | Installation of disaster resilient (DRR) tube well | Барилга байгууламжийн | During dry season |
7. | Construction of concrete platform of old tube well | Барилга байгууламжийн | During dry season |
Тайлбар:
The user and local government (UDMC) are mainly responsible for maintenance of all built assets and structures including the CRC. The relevant operation/repair and maintenance training has been provided by the project.. Maintenance manuals and guidelines have been developed and disseminated. Also, repair and maintenance equipment has been provided to cadre of users/caretakers trained in repair/maintenance work.
4.7 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:
N/A
4.8 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Transportation of raw material to sites varies across seasons. In the dry season it is much higher compared to monsoon as the delivery of material is easier in the latter due to extended river outreach.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
2134.80
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Annual average rainfall;
Rainy season: April- October
Occurrence of heavy rain: June-July
Length of dry period: November-March
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
18 Gaibandha Sadar, Gaibandha
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
Tropical humid climatic zone.
Temperature: maximum 33.5°C, minimum 10.5°C
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- хамааралгүй
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Information on altitudinal zone collected from the website: www.getamap.net
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
- нарийн /хүнд (шаварлаг)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
- бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
N/A
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
5-50 м
Гадаргын усны хүртээмж:
дунд зэрэг
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Тийм
Тогтмол байдал:
байнга
Усны чанар, нөөцийн талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
In the dry season water crisis occurs. Open defecation and use of pesticide in farming are key pollutants of water sources.
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Biodiversity can be rated as moderate or medium both in terms of species and habitat. It is stable and and often self generating.
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Суурьшмал
- Хагас-нүүдэлийн
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- холимог (амь зуух/ худалдаа наймаа
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
- ядуу
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
- бүлэг / олон нийтийн
Механикжилтын түвшин:
- ердийн хөсөг
- механикжсан / мотортой
Хүйс:
- эмэгтэй
- эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- залуус
- дунд нас
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
N/A
5.7 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчийн өмчилж буй, эзэмшиж буй, түрээсэлж буй эсвэл ашиглаж буй (ашиглах эрх) газрын талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- бага-хэмжээний
Тайлбар:
People living in Chars have small landholding which often produces enough for subsistence and, in some cases, for market purposes.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээгүй
Газар ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
- түрээсийн хэлбэрээр
Ус ашиглах эрх:
- нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
- хувь хүн
Тайлбар:
Land ownership is quite complex as Chars by nature are unstable habitats. In principle land is owned by state but in most cases the politician - musclemen nexus exercises real control. This results in leasing and renting of land which is the predominant form of land ownership in Chars.
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
Access to mobile phone and internet:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
газар тариалангийн үйлдвэрлэл
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
3600 kg/hectare (maize)
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
1,1400 kg/hectare (maize)
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Crop production has increased thrice due to stability of household which has led to stable use of land in the chars.
Усны хүртээмж ба чанар
ундны усны хүрэлцээ
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
No safe drinking water source was available
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
More than 40% water source are safe
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Collective water supply systems have groundwater sources and thus no treatment is needed. Further, aspects of availability, easy access and sustainable availability of sufficient water of acceptable quality are well considered. Families can access 10 litres per capita per day (LPCD) during emergencies (which is in line with Sphere standards) and during normal times 40 LPCD is what families can collect from these water sources. All such water sources are within a distance of 50 metres from the settlement as per Bangladesh standards.
ундны усны чанар
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
Reliable data not available
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
All households have access to safe drinking water as per govt. standard for rural areas
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The govt. standard for rural areas is approximately 40 LPCD (litres per capita per day): the collective water infrastructure built by the project ensures fulfillment of minimum standards set by the govt for safe drinking water.
Орлого, зарлага
тухайн аж ахуйн орлого
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
25% families had farm income
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
95% families have farm income
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Cattle and poultries are safe during disaster
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
эрүүл мэндийн байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The disaster mitigation measures has significantly improved the health situation of the target population.
олон нийтийн институц
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
Few credit groups in intervention villages
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
30 CBOs (VDMC) and 3 Local Govt. Committee (UDMC)
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
CBOs and govt mandated institutions have been promoted through project initiatives.
үндэсний институц
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
CRC is also being used for UDMC office which is an important committee of union parishad.
маргааныг шийдвэрлэх
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
Widespread
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
Rare
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Conflict sensitive approach has significantly reduced the incidence of conflicts.
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
усны хэмжээ
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
Data not available
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
Same
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The disaster resilient tube well ensures year round drinking water.
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
үер усны нөлөө
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
95% families were effected from flood
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
47% families are affected from flood
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The above figures are from 2016 when Bangladesh experienced one of the worst floods in recent times.
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
Нөлөөллийн үнэлгээнд хамаарах нэмэлт тайлбар:
N/A
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | дунд зэрэг |
орон нутгийн элсэн/ шороон шуурга | сайн |
орон нутгийн салхин шуурга | сайн |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
хэт халалт | сайн |
хэт хүйтрэл | сайн |
ган гачиг | сайн |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
усны үер (гол) | сайн |
хөрсний гулсалт | муу |
Тайлбар:
In some cases the appropriate answer would have been "not applicable" but since this is not there, we have selected "well".
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Тайлбар:
The limited returns that have been generated by the project is highly valued by the users from a cost - benefit perspective; especially when they understand that the project is not directly linked to land management practices. Thus, the indirect benefits are perceived to have high value.
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- 50 -иас их %
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
Out of a total of 8828 HHs targeted by the project, around five thousand HHs in three union have benefitted from the implementation of the technology.
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 0-10%
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Тийм
Хэрэв Тийм бол ямар өөрчлөлтөд дасан зохицсон бэ:
- ажил хөдөлмөр эрхлэх боломж (ж.нь шилжих хөдөлгөөний улмаас)
Дасан зохицох зорилгоор технологид хийсэн өөрчлөлт (хийц, материал, төрөл зүйл г.м.):
Dredging machine has been used for building some emergency infrastructure at few sites due to unavailability of labour at the time of construction.
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
- Emergency structures have a multipurpose use that includes community meeting, workshop and training - Expanded opportunities of communication during flood |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
- Community is aware and driven to implement flood preparedness and risk reduction measures on its own - Appropriate measures can significantly change people's mindset and behaviour |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
- River erosion threatens built structures - High investment needed for building physical structures (e.g. CRC building) in the char which the local government and community find difficult to finance without external support. |
- Careful site selection for construction work through in depth discussion with community people supported by scientific analysis - Install portable semi-permanent structures in the char - Lobby for greater decentralisation of finances to local government |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
|
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
3
- ГТМ-ийн мэргэжилтэн/шинжээчтэй хийсэн ярилцлага
4
- тайлан болон бусад эх сурвалжийн бүрдэл
2
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Latrine and Tube well maintenance manual, SRC-BDRCS-DASCOH
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
SRC
7.3 Цахимаар олж болох хэвлэлийн холбоос (ж.нь ном, тайлан, видео г.м.)
Гарчиг/ тодорхойлолт:
N/A
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна