Chemical bush control [Өмнөд Африк ]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Мэдээлэл цуглуулсан: Unknown User
- Редактор: –
- Хянагчид: David Streiff, Alexandra Gavilano
Chemical bush control with special reference to thinning and clearing
technologies_1375 - Өмнөд Африк
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг харуулах Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Мэдээлэл өгсөн хүн (с)
ГТМ мэргэжилтэн :
Richter Chris
Department of Agriculture, South Africa
Өмнөд Африк
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Department of Agriculture (Department of Agriculture) - Замби1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.
Тийм
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
To either clear or thin bush (trees) in encroached areas by chemical means.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар
Тодорхойлолт:
In some areas, the bushes are so dense (more than 2000 plants/ha) that access to the area is not possible and therefore the aerial application of chemicals is the only solution. All the plants in this area get treated this way, but no selective treatment is possible (this is still a problem to overcome). This aerial application can be selective to some extent because some bushes survive the treatment. If that is the case, selected thinning with chemical bush control can be done on bushes (but not on palatable/usable species).
The purpose was to characterise and control bush encroachment; to define and quantify grass-bush interactions in mixed savannahs, by chemical bush control; to be able to make recommendations for larger application chemical bush control like by aerial application. There was a lack of a technique for economic comparison between the potential loss of income due to bush encroachment and the cost of controlling bush.
Aftercare is very important and is an on-going process. After the first application of the chemicals, it is possible to let in goats. Browsers are better than game, because they browse the small bushes and prevent the area from further bush encroachment. The application of fire is also possible. In this area it should only be done every 7th -10th year (depending on the rainfall and grass production). There is very little communal land in this large area (5 million ha).
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил
Улс :
Өмнөд Африк
Улс/аймаг/сум:
North West Province & Northern Cape
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Vryburg, Griekwastad, Mafekeng
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу.
- 100-1,000 км2
Тайлбар:
Total area covered by the SLM Technology is 1.4 km2.
The developed technology, bush cleaning & control, will be applied on +- 5 million ha. * The technologies assist of thinning, cleaning & eradication
Map
×2.6 Хэрэгжих огноо
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
Started as a research project by the Department of Agriculture in the middle - late sixties and have been updated since the eighties.
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (д)
- Improve access to land
3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)
Бэлчээрийн газар
Нүүдлийн бэлчээр ашиглалт:
- Суурьшмал
амьтдын төрөл зүйл:
- хонь
- cattle
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): The negative impact that bush encroachment has on the production and botanical composition of the grass layer in these areas - thus making economical farming impossible.
Major land use problems (land users’ perception): The negative impact that bush encroachment has on the production and botanical composition of the grass layer in these areas - thus making economical farming impossible.
In the small communal areas camps are not used, the area is overstocked.
Ranching: Cattle, sheep
Grazingland comments: A definite shift to game farming and production. Grazing capacity is 10 ha/LSU. Economic farm unit perceived as to be not smaller than 3000 ha.
Type of grazing system comments: A definite shift to game farming and production. Grazing capacity is 10 ha/LSU. Economic farm unit perceived as to be not smaller than 3000 ha.
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Oct - Apr
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах
- Tap/deploy land
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Ургамалжилтын арга хэмжээ
- V3: Ургамлан нөмрөгийг хөндөх
3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд
Хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
Усны доройтол
- Ha: Хуурайшилт
Тайлбар:
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (Decrease in game led to over utilising of grass and under utilisation of woody species.), education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge - Farmers didn't realise that they were causing the problem by not management correctly the veld)
Secondary causes of degradation: overgrazing (Especially new & around water), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Limiting of natural fires)
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- Газрын доройтлыг багасгах сааруулах
- Хүчтэй доройтсон газрыг нөхөн сэргээх/ сайжруулах
Тайлбар:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжилтийн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техникийн зураг
Техник тодорхойлолт (техник зурагтай уялдана):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of ground cover
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase / maintain water stored in soil
Зохиогч:
Chris Richter
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Rand
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
6.0
Хөлсний ажилчны нэг өрдийн ажлын хөлсийг тодорхойл:
7.00
4.3 Байгуулах үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Soil applied chemicals (tebuthiuron) | Not important, better close to rainy season |
4.4 Байгуулалтад шаардагдах зардал ба материал
Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн өртөг | Материал бүрийн нийт өртөг | % газар ашиглачаас гарсан зардал | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Apply chemicals | ha | 1.0 | 40000.0 | 40000.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 6000.0 | 6000.0 | |
Барилгын материал | chemicals, subsistence allowan | ha | 1.0 | 20000.0 | 20000.0 | |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 66000.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 11000.0 |
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Засвар үйлчилгээ / давтагдах үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Burning the veld | / 7-10 years |
2. | Browsing the veld by goats |
4.6 Засвар үйлчилгээ / урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах зардал ба материал (жилээр)
Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн өртөг | Материал бүрийн нийт өртөг | % газар ашиглачаас гарсан зардал | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Burning and browsing the veld | ha | 1.0 | 10000.0 | 10000.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 1500.0 | 1500.0 | |
Бордоо ба биоцид | Chemicals, subsistence allowan | ha | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | |
Технологийг арчилах тордоход шаардагдах нийт үнэ өртөг | 16500.0 | |||||
Технологи сайжруулах нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 2750.0 |
Тайлбар:
High salary of researcher and technician are included in the costs.
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг зардлыг тодорхойлох гол хүчин зүйлсийг дурьдана уу:
For all 4 plots. They were working on each plot for 3 months. Travel and subsistence costs.
5. Хүн, байгалийн хүрээлэн буй орчин
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- <250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
The average is +-340mm
Агро-уур амьсгалын бүс
- Хагас хуурай
5.2 Байрзүйн зураг
Дундаж налуу:
- Тэгш (0-2 %)
- Бага зэрэг хэвгий (3-5 %)
- Дунд зэрэг хэвгий (6-10 % )
- Долгиорхог (11-15 %)
- Толгодорхог (16-30 %)
- Эгц налуу (31-60 % )
- Огцом эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- Тэгш өндөрлөг/тэгш тал
- Зоо, хяр
- Уулын энгэр, хажуу
- Ухаа, гүвээ, дов толгод
- Уулын бэл
- Хөндий, хоолой, нам хотос
Өндөршлийн бүс:
- 0-100 м д.т.д
- 101-500 м д.т.д
- 501-1,000 м д.т.д
- 1,001-1,500 м д.т.д
- 1,501-2,000 м д.т.д
- 2,001-2,500 м д.т.д
- 2,501-3,000 м д.т.д
- 3,001-4,000 м д.т.д
- > 4,000 м д.т.д
Гадаргын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Slopes on average: All sites in the North West Province are flat and only the one site in the Northern Cape is hilly
Altitudinal zone: Duncan, 1057m, Karlsruehe 1200-1500m, Slabbertshof 1130m
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- Маш нимгэн (0-20 см)
- Нимгэн (21-50 см)
- Дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- Зузаан (81-120 cм)
- Маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- Сийрэг/хөнгөн (элсэрхэг)
- Дунд зэрэг (шавранцар)
Өнгөн хөрсний органик нэгдэл:
- Бага (<1 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil depth on average: The site in the Northern Cape is very shallow North West Province the soils are very deep
Soil texture: Coarse in the North West and medium in the Northern Cape
Soil fertility is medium- low in both areas concerned. Very sandy soils, however, and have a poor fertility
Soil drainage / infiltration is good in the North West and poor in the Northern Cape
Soil water storage capacity is low: Plexut 71 mm at a depth 2.1m
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- Худалдаа наймааны/ зах зээлийн
Фермээс гадуурх орлого:
- Нийт орлогын % 10-50 хувь
Чинээлэг байдлыг харьцангуй түвшин:
- Дундаж
Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
15% of the land users are rich and own 20% of the land (Commercial).
85% of the land users are average wealthy and own 80% of the land (Compared with other commercial farmers).
Off-farm income specification: up to 25% farmers get involved in ecotourism (trend is to more game for ecotourism and hunting)
5.7 Технологи нэвтрүүлэхэд газар ашиглагчийн ашигласан газрын дундаж талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- Нэгдэл/ тосгон
- Хувь хүн, тодорхой цол эргэмгүй
Газар ашиглах эрх:
- Нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
- Хувь хүн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Primary production grasses, all seasons, composition changes
тэжээлийн чанар
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
With regard to woody component (game farming)
олон янз бүтээгдэхүүн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Higher grazing capacity
газрын менежмент
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Creating an open Savannah
Орлого, зарлага
тариалангийн газрын орлого
Бусад нийгэм-эдийн засгийн нөлөөллүүд
Initial cost
Экологийн үр нөлөө
Хөрс
хөрсний чийг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Decrease in encroachers
хөрсөн бүрхэвч
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Grass density, all seasons
Биологийн: ургамал, амьтан
амьдрах орчны олон янз байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Change of habitat
6.4 Зардал ба үр ашгийн шинжилгээ
Үр ашгийг барилга байгууламжийн зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Эерэг
Үр ашгийг засвар үйлчилгээ/ урсгал зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Дунд зэрэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Бага зэрэг эерэг
6.5 Технологи нутагшуулах
- > 50%
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
90 percent of the area
Технологийг өөрийн талбайд нэвтрүүлсэн бусад иргэдээс хэд нь үүнийг өөрийн хүчээр, өөрөөр хэлбэл ямар нэг материал, техникийн дэмжлэг, төлбөр авалгүй хийсэн бэ?
- 0-10%
Тайлбар:
90% of land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: See it is working, improvement of the veld return on the inputs
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Improvement in grazing capacity |
Improvement of veld condition and production |
Accessibility |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Improvement of veld condition and production |
Accessibility (because it was to dense) |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Very expensive |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Under aero-application utilisable plants can be irradiated, if not adhered to directive | Hand application |
Very expensive |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд
7.2 Хүртээмжтэй ном, бүтээлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Msc of C. Richter, Gras-bosinteraksie in die bosveldgebiede van Noord-Kaap. 1991.
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
C. Richter
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг харуулах Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна