Технологиуд

Riverbank Protection [Непал]

Шинийг нээх: 08/13/2015 11:34 a.m.
Шинэчлэх: 06/04/2019 3:32 p.m.
Эмхэтгэгч: Shreedip Sigdel
Хянан тохиолдуулагч: –
Хянагчид: David Streiff, Alexandra Gavilano

Nadi Kinara Samrakchen (Main Contributor: Uddhaw Ghimire, DSCO)

technologies_1692 - Непал

Бүлгүүдийг үзэх

Бүгдийг дэлгэх

Бүрэн байдал: 73%

1. Ерөнхий мэдээлэл

1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Мэдээлэл өгсөн хүн (с)

ГТМ мэргэжилтэн:

Shreedip Sigdel

ГТМ мэргэжилтэн:

Ghimire Uddhaw

District Soil Conservation Office

Непал

Office:

Programme Coordination Office

Helvetas Swiss Intercooperation Nepal

Непал

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)

District Soil Conservation Office (DSCO) - Непал

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)

Department of Soil Conservation and Watershed Mana (Department of Soil Conservation and Watershed Mana) - Непал

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)

ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Непал

1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:

Тийм

2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

Local materials and knowledge can be used to construct low-cost structural measures that help to prevent the erosion of riverbanks and the loss of agricultural and residential land.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт

Тодорхойлолт:

Riverbank cutting occurs naturally along the rivers that run along the foothills of the Chure (Siwalik) range in Nepal when the stream collides with the river bank or the bank is eroded by water coming from agricultural land above the affected area. When riverbank cutting occurs, it leaves behind an eroded area shaped like a small cliff. This erosion takes place naturally and is difficult to stop because the site is devoid of natural vegetation. It is important to undertake conservation measures because when the riverbank is eroded it damages agricultural land and decreases soil fertility. When the productivity of the land is decreased it affects the lives and livelihoods of nearby communities most of whom are subsistence farmers.

Purpose of the Technology: Communities have developed local measures to help protect the riverbanks and to prevent further erosion and cutting. This technology uses both structural and vegetative measures to help control the erosion and protect both agricultural land and settlement areas from flooding. Check dams are placed at intervals to divert water, additional support is provided by spurs. Bamboo rhizomes are planted between them and Napier grass (Pennisetum purpureum) is planted at the back of the structures so that as the plants grow their roots help to anchor the structure. The washed out areas can be used to generate some income by planting them with greenery and fruit trees. The site needs to be monitored annually and where necessary the structures either need to be repaired or supplemented by building additional structures.

Establishment / maintenance activities and inputs: This technology is a blend of local skills and expertise with some external technical input. The key features of the technology are as follow:
• It uses locally available construction materials, tools, equipment, and vegetation.
• It is easy to replicate.
• It is affordable for local people.
• It is environmentally friendly.
A demonstration plot was established by the District Soil Conservation Office (DSCO) in Dang, but the technology needs to be replicated in other areas with action research and experience

2.3 Технологийн гэрэл зураг

Медиа галерей

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил

Улс:

Непал

Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:

Gobardiha-9, Madhabpur, Dang District,

Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:

тодорхой газар хэрэгжсэн/ жижиг талбайд төвлөрсөн

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:

Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр

3. ГТМ технологийн ангилал

3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)

газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
сав газрыг хамгаалах (усны эх/ голын адаг) - бусад технологитой хослуулах
гамшгийн эрсдлийг бууруулах

3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)

Тариалангийн талбай

Нэг наст үр тариа

Жилд ургамал ургах улирлын тоо:

Байгалийн ой / модтой газар

Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:

Түлшний мод
Бэлчээрийн талбай/Хариулгатай бэлчээрлэлт

Тайлбар:

Major land use problems (compiler’s opinion): The land is degraded by riverbed cutting and nearby villages are threatened by flooding. The amount of land available for agriculture decreases annually giving rise to a food security problem. Entire villages may have to move to avoid being flooded.

Forest products and services: fuelwood, grazing / browsing

Livestock is grazing on crop residues

3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ

гадаргын усны менежмент (булаг, гол, нуур, тэнгис гэх мэт)

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Ургамлын арга хэмжээ

V2: Өвс ба олон наст өвслөг ургамал

Барилга байгууламжийн арга хэмжээ

S5: Далан, усан сан, цөөрөм

3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл

хөрс усаар эвдрэх

Wr: Голын эргийн эвдрэл

Тайлбар:

Main causes of degradation: floods

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:

газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
Газрын доройтлыг бууруулах

4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал

4.1 Технологийн техник зураг

Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):

A low cost riverbank protection scheme that can be implemented using mostly local materials.

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard

Secondary technical functions: improvement of ground cover, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)

Зохиогч:

Bhojdeo Mandal, AK Thaku

4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл

Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:

Технологийн нэгж тус бүр

Талбайн хэмжээ ба нэгжийг тодорхойл:

Үнэ өртөгийг тооцоход ашигласан мөнгөн нэгж:

Ам.доллар

4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа

	Үйл ажиллагаа	Хугацаа (улирал)
1.	Structural: Check dam construction
2.	Spur construction
3.	Vegetative: Pitting
4.	Bamboo planting
5.	Napier grass planting

4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг

	Зардлын нэр, төрөл	Хэмжих нэгж	Тоо хэмжээ	Нэгжийн үнэ	Зардал бүрийн нийт өртөг	Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн %
Хөдөлмөр эрхлэлт	Construction of rivervbank protection	ha	1.0	892.0	892.0	51.0
Тоног төхөөрөмж	Tools	ha	1.0	21.0	21.0	51.0
таримал материал	Napier grass, bamboo seedlings	ha	1.0	14.0	14.0
Барилгын материал	Stone	ha	1.0	1281.0	1281.0	51.0
Барилгын материал	Bamboo poles	ha	1.0	274.0	274.0	51.0
Барилгын материал	Wire for gabion box	ha	1.0	1644.0	1644.0	51.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг					4126.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар					4126.0

Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:

The gabion boxes, the transportation costs, and some skilled labour by DSCO, Dang; whereas, the costs for the tools, local materials, and all of the unskilled labour were borne by the local community

4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа

	Үйл ажиллагаа	Хугацаа/ давтамж
1.	Structural: Verify the integrity of the spurs and check dams; fortify or repair as needed.
2.	Vegetative: Maintenance costs cover only replacement and maintenance to be done by the local community for a few years until the vegetative structures are well established at the site.
3.	VegetativeCheck to see that the Napier grass seedlings have taken root; add additional plants as needed.

4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)

	Зардлын нэр, төрөл	Хэмжих нэгж	Тоо хэмжээ	Нэгжийн үнэ	Зардал бүрийн нийт өртөг	Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн %
Хөдөлмөр эрхлэлт	Fortify and reapir check dams	ha	1.0	52.0	52.0	100.0
таримал материал	Napier grass, bamboo seedlings	ha	1.0	7.0	7.0	100.0
Барилгын материал	Bamboo poles for replacing	ha	1.0	123.0	123.0	100.0
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг					182.0
Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар					182.0

4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл

Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:

The costs for the gabion boxes, the transportation costs, and some skilled labour, were borne by the DSCO, Dang; whereas, the costs for the tools, local materials, and all of the unskilled labour were borne by the local community.
All costs and amounts are rough estimates by the technicians and authors.

5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл

5.1 Уур амьсгал

Жилийн нийлбэр хур тундас

< 250 мм
251-500 мм
501-750 мм
751-1,000 мм
1,001-1,500 мм
1,501-2,000 мм
2,001-3,000 мм
3,001-4,000 мм
> 4,000 мм

Агро-уур амьсгалын бүс

чийглэг

Thermal climate class: tropics

5.2 Гадаргын хэлбэр

Дундаж налуу:

хавтгай (0-2 %)
бага зэрэг налуу (3-5 %)
дунд зэрэг налуу (6-10 % )
хэвгий (11-15 %)
налуу (16-30 %)
их налуу (31-60 % )
эгц налуу (>60 %)

Гадаргын хэлбэр:

тэгш өндөрлөг / тал
нуруу
уулын энгэр
дов толгод
бэл
хөндий

Өндрийн бүслүүр:

0-100 д.т.д. м.
101-500 д.т.д. м.
501-1,000 д.т.д м.
1,001-1,500 д.т.д м.
1,501-2,000 д.т.д м.
2,001-2,500 д.т.д. м.
2,501-3,000 д.т.д. м.
3,001-4,000 д.т.д м.
> 4,000 д.т.д. м.

5.3 Хөрс

Хөрсний дундаж зузаан:

маш нимгэн (0-20 см)
нимгэн (21-50 см)
дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
зузаан (81-120 cм)
маш зузаан (>120 cм)

Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):

бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)

Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:

бага (<1 % )

Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.

Soil fertility is very low

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is very low

5.4 Усны хүртээмж ба чанар

Гүний усны түвшин:

5-50 м

Гадаргын усны хүртээмж:

хангалтгүй/ байхгүй

Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):

зөвхөн газар тариалангийн зориулалтаар ашиглах (усалгаа)

5.5 Биологийн олон янз байдал

Зүйлийн олон янз байдал:

Бага

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл

Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:

амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)

Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:

Нийт орлогын 50 %-иас дээш

Чинээлэг байдлын түвшин:

ядуу

Хувь хүн эсвэл бүлэг:

бүлэг / олон нийтийн

Механикжилтын түвшин:

гар ажил
ердийн хөсөг

Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:

Population density: 100-200 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ

< 0.5 га
0.5-1 га
1-2 га
2-5 га
5-15 га
15-50 га
50-100 га
100-500 га
500-1,000 га
1,000-10,000 га
> 10,000 га

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар өмчлөл:

хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй

Газар ашиглах эрх:

хувь хүн

Ус ашиглах эрх:

нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)

6. Үр нөлөө ба дүгнэлт

6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө

Үйлдвэрлэл

бүтээмж буурах эрсдэл

Нэмэгдсэн

Буурсан

Орлого, зарлага

тухайн аж ахуйн орлого

буурсан

нэмэгдсэн

орлогын олон янз эх үүсвэр

буурсан

нэмэгдсэн

ажлын хэмжээ

Нэмэгдсэн

Буурсан

Нийгэм-соёлын үр нөлөө

хүнсний аюулгүй байдал/ өөрийн хэрэгцээг хангах

буурсан

сайжирсан

олон нийтийн институц

суларсан

бэхжсэн

нийгэм, эдийн засгийн хувьд эмзэг бүлгийнхний нөхцөл байдал

муудсан

сайжирсан

livelihood and human well-being

reduced

improved

Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Agricultural land is conserved and production is increased

Экологийн үр нөлөө

Хөрс

хөрс алдагдах

Нэмэгдсэн

Буурсан

Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах

үер усны нөлөө

Нэмэгдсэн

Буурсан

гангийн нөлөө

Нэмэгдсэн

Буурсан

циклон, бороо, шуурганы нөлөө

Нэмэгдсэн

Буурсан

6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө

голын адагт үерлэх

Нэмэгдсэн

багассан

risk of flodd for public and private infrastructure, even at some distance from the site

improved

reduced

6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт

	Улирал	Өсөх эсвэл буурах	Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
жилийн дундаж температур		Өсөлт	сайн

Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)

Усзүйн гамшиг

	Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
усны үер (гол)	муу

Тайлбар:

Previously, the problem was tackled using traditional techniques alone but the results were not wholly satisfactory. After modifying (as discussed below) the structures are more robust and can withstand greater floods.

6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ

Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?

Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

маш эерэг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

маш эерэг

Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?

Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

эерэг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

эерэг

6.5 Технологи нэвтрүүлэлт

> 50%

Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):

47 households in an area of 10 ha

Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?

0-10%

Тайлбар:

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: A community of 47 households has agreed to use this technology to help prevent soil erosion caused by flooding. The community had started to implement local measures to minimize riverbank cutting but the efforts were not successful. The systematic introduction of well-planned gabion spurs and bamboo check dams constructed using only locally available materials, has been successful. The community is convinced that this technology is beneficial and they will continue to propagate it themselves as needed.

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
The technology is low cost and can be implemented by the local community with the assistance of some technical support from the DSCO, Dang. How can they be sustained / enhanced? The DSCO, Dang, needs to continue to support the community in its efforts by technical backstopping, regular follow-up, and continued scaling up of the technology.
The technology predominantly uses locally available materials. How can they be sustained / enhanced? Replication of this technology should be encouraged by the community as well as by the DSCO, Dang
In the long run, vegetative structures help to propagate greenery and in so doing, they promote climate change adaptation and mitigation. How can they be sustained / enhanced? Communities should be made aware of the hazards of climate change and of what mitigation measures can be employed.
Traditional measures used to help protect against flooding were very labour intensive and difficult to implement. This new method is low cost, easy to adopt, and sustainable. How can they be sustained / enhanced? Additional training with local communities can help to spread the expertise

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл	Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Vegetative structures may not always take root as intended; the initial cost for the gabion cages can be high.	Try to implement the technology using vegetative measures
Despite the fact that the technology is known to be effective, it is not being widely implemented.	Communities need greater awareness; intensive extension is needed in order for the technology to have widespread acceptance.