Pasture-weed control by thistle cutting [Гүрж]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Hanns Kirchmeir
- Хянан тохиолдуулагч: Kety Tsereteli
- Хянагч: Ursula Gaemperli
technologies_4273 - Гүрж
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
хамтран эмхэтгэгч:
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural area (L-SLM Project)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Regional Environmental Centre for the Caucasus (REC Caucasus) - Гүрж1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
Тайлбар:
The applied technology avoids the application of chemicals by mechanical weed removal.
1.5 ГТМ Арга барилын Асуулга (ууд) руу хандах (ВОКАТ ашиглан баримтжуулсан)
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Thistles invaded massively into village pasture land at 1800m elevation in the Caucasus. By cutting the thistles with a motor-cutter the cover of thistles have been reduced.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The technology was applied in flat sub-alpine pasture land at an elevation of about 1800 m in the village of Shenako in the Tusheti Protected Landscape, Georgia. Precipitation is 750-900mm and mean annual temperature is 2-4°C. Thistles (Cirsium sp.) were invading especially in those sections of the pasture that are rich in nutrients and have medium soil water content. This site conditions can be found mainly at the valley bottom.
There are no big machines available in this mountain villages. So the removal was done by motor-cutters. In this particular case STIHL petrol brush cutters were used with a 3 blade bush knife.
The removal of the thistles, which were covering up to 20% of the pasture land will increase the productivity of valuable fodder grass and herbs. The thistles are growing up to 1m height and taking up significant amount of nutrients from the soil and are shading other grass and herbs in their neighborhood. Because of their spices they are not eaten by cows or sheep, while the grazing pressure is increasing on the remaining grass and herb species. This leads to positive selection of thistles and a permanent increase of the thistles number and biomass in comparison to the high quality fodder plants.
The thistles have been cut in mid-June/beginning of July just at the begin of blossom. At this stage, the thistles mobilized most of the nutrients from their root system and spent them in leaf and blossom biomass. By cutting the thistles at this time, the highest impact on the nutrient balance can be reached and no new seeds will be produced in this year. It was observed, that the thistles have been eaten by the livestock when it was cut and dried up.
The motor brush cutter increases significantly the speed of cutting the thistles compared to hand scythe. The thistle has a powerful root system and is re-sprouting from the roots within the same summer. So it is important to repeat the cutting 2-3 times a year and to continue several years until the amount of thistles is permanently reduced.
The reduction of thistles will give more space, nutrients and moisture to other fodder plants and increase the productivity of the pasture land.
The challenge is the coordination of the work load within the users of the community pasture land. It needs a (written) agreement to share the workload for pasture maintenance between the families according to their number of livestock.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
Гэрэл зурагтай холбоотой ерөнхий тэмдэглэл:
The photos are showing the state of the pastures before and 2 months after the application of the technology.
2.4 Технологийн дүрс бичлэг
Тайлбар, товч тодорхойлолт:
No video available
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Гүрж
Улс/аймаг/сум:
Kakheti
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Shenako
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Технологи газар нутгийн хэмжээнд жигд тархсан бол түүний эзлэх талбайг тодорхойлно уу (км2-аар):
0.02
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- < 0.1 км2 (10 га)
Технологи(иуд) нэвтрүүлсэн талбай тусгай хамгаалалттай газар нутагт байрладаг уу?
Тийм
Хэрэв тийм бол, тодруулна уу:
The village of Shenako is located in the Tusheti Protected Landscape. This category is managed by the Municipality of Akhmeta.
Тайлбар:
The number of families using the village pastureland for their livestock has decreased during the last decades. In former times the 200 ha of open land around the village was used as arable land and hay meadows and the livestock was grazed on remote pastures.
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Хэрэгжүүлсэн он:
2018
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
The weed control was funded and applied within a GEF Projected coordinated by REC Caucasus ("Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas"). It can be assumed, that there have been community based regulation on pasture maintenance before the Soviet period, but this regulations have not been re-established after this period.
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- үйлдвэрлэлийг сайжруулах
- газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Үгүй
Бэлчээрийн газар
Бэлчээрийн мал аж ахуй:
- Нүүдлийн бэлчээрийн мал аж ахуй
Амьтдын төрөл зүйл:
- үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
- адуу
- хонь
Тариалан-мал аж ахуйн нэгдсэн менежмент хэрэгждэг үү?
Үгүй
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- мах
- сүү
Төрөл зүйл:
үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
Тоо хэмжээ:
70
Төрөл зүйл:
хонь
Тоо хэмжээ:
400
Төрөл зүйл:
адуу
Тоо хэмжээ:
30
Төрөл зүйл:
үхрийн аж ахуй - махны чиглэлийн үхэр
Тоо хэмжээ:
35
Тайлбар:
The area of implementation is community pasture land.
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Үгүй (3.4 руу шилжинэ үү)
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Бэлчээрийн мал аж ахуй ба бэлчээрийн газрын менежмент
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Менежментийн арга хэмжээ
- M5: Төрөл зүйлийн бүтцийн өөрчлөлт/хяналт
Тайлбар:
The technology aims to reduce the amount of thistles in the species composition of the pasture.
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
биологийн доройтол
- Bs: Ургамлын чанар, төрөл зүйл, олон янз байдал буурах
Тайлбар:
The degradation of the pastures is driven by the spreading of thistles. This process leads to a reduction of plant-diversity (shading) and fodder production.
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- Газрын доройтлыг бууруулах
Тайлбар:
Cutting thistles is an measure for weed-control and reduces the risk of overgrazing be increasing the available area and amount of fodder plants.
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
The activity was applied on two plots. Plot 6 is 0.7 ha of size and located in the unfenced area. Plot 7 is 1.3 ha of size and located inside an electric fence. The hatched area (8) is indicating the fenced area.
Зохиогч:
Hanns Kirchmeir
Он, сар, өдөр:
20/03/2019
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Талбайн хэмжээ ба нэгжийг тодорхойл:
2 ha
Үнэ өртөгийг тооцоход ашигласан мөнгөн нэгж:
- Ам.доллар
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Prepare machinery and organize people | June |
2. | Select pasture plots were the measure will be applied | June |
3. | Cut the thistles on the selected pasture plots | End of June - Mid of July |
Тайлбар:
When working with a hand-held brush cutter it is recommended to start in those areas with less thistles and work into the direction of dense thistle stands. When working with a tractor or a sickle bar mower it is more efficient to apply the activity in dens thistle stands.
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Selection of sites, preparation of materials and people | person-days | 3.0 | 37.0 | 111.0 | |
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour for cutting thistles on 2 ha | person-days | 10.0 | 20.0 | 200.0 | |
Тоног төхөөрөмж | High quality brush cutter | pieces | 1.0 | 800.0 | 800.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Patrol (20l) and diesel (30l) for brush cutter (6 days, 8h/day, 1l/h) | liter | 50.0 | 1.0 | 50.0 | |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 1161.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 1161.0 |
Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:
The equipment (brush cutters) and labour costs have been carried by international project (GIZ-IBiS Program, GEF funded SML Project)
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Repeat cutting of thistles 2x per year | June/July and September |
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | labour for cutting thistles (2ha) | person-days | 6.0 | 20.0 | 120.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Patrol for brush cutter | liter | 96.0 | 1.0 | 96.0 | |
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 216.0 | |||||
Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 216.0 |
Тайлбар:
The ongoing maintenance has to be covered by the local farmers
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
The investment in the brush cutter will only pay off if large parts of pastures are managed.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
850.00
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Main rainfall in spring and autumn, July and August is the dry season.
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
Data from CHELSA.ORG
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
Because of low annual temperature (2-4°C) the evapotranspiration is low and most of the year there is no water shortage. But in August and September drought can occur.
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- хотгор нөхцөл
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
The most dense thistle populations are observed on the flat valley floors and concave depressions at the slopes where the soil is rich in nutrients and has well balanced soil moisture.
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
- нарийн /хүнд (шаварлаг)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
- нарийн /хүнд (шаварлаг)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Detailed soil data not available.
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
< 5 м
Гадаргын усны хүртээмж:
сайн
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
муу чанарын ундны ус (цэвэршүүлэх шаардлагатай)
Усны чанар гэж:
гадаргын ба газрын доорхи ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Үгүй
Усны чанар, нөөцийн талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Only in years with low precipitation there is water shortage in August and September.
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- Бага
Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
The high grazing pressure leads to medium plant species diversity.
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Хагас-нүүдэлийн
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
- бүлэг / олон нийтийн
Механикжилтын түвшин:
- гар ажил
- механикжсан / мотортой
Хүйс:
- эмэгтэй
- эрэгтэй
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
The village is only occupied during summer time (June-September). One of the farmers stays in the village during winter time.
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- дунд-хэмжээний
Тайлбар:
The community pasture land is around 200 ha. This area is shared by 4-6 households with livestock (sheep, cattle). Some view more families bring some horses up to Shenako during summer months.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- нэгдлийн/ тосгон
Газар ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
Ус ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
Газар ашиглах эрх нь уламжлалт эрхзүйн тогтолцоонд суурилсан уу?
Үгүй
Тайлбар:
The pasture land is in municipal land and managed by the community.
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
Тайлбар:
Most important of-farm income is tourism (guesthouses, crafts).
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
By reduction of thistles the space for other plant species has increased.
Талбайд илэрсэн үр нөлөөг үнэлнэ үү (хэмжилт):
The impact of the weed control on the productivity will increase when the vitality of thistles will be further reduced by frequently repetition of cutting.
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
Талбайн гадна илрэх үр нөлөөллийн үнэлгээг тайлбарлана уу (хэмжилтүүд):
The dissemination of thistles seeds in the surrounding areas is reduced, when thistles are cut before blossom.
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Тайлбар:
These sites at the valley bottom have high soil moisture content and did not show significant impact of climate change in the last decade.
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
нөлөө үл мэдэг
Тайлбар:
The productivity of the pastureland is 2-3t/ha per year. The removal of thistles can lead on the long term to an increase of fodder by 20% (400-600kg/ha per year). This is equivalent to 15-20 hay-bales a 3 USD (total 45-60 USD/ha and year). The amount of time for cutting the thistles and the needed patrol will decrease when during the next years so a positive balance between investment and return is expected.
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- жишээ/ туршилт
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 0-10%
Тайлбар:
It will take 2-3 years to show the full success of the measure. It needs a to negotiate new regulations on village level to agree on how to share the workload for pasture maintenance between the households according to the number of cattle.
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Үгүй
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Decreasing the cost for maintanace of cattle |
Reducing the working hours |
Improving the pastures via weed control |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Easy to apply, no specific skills needed |
Visible impact within a few years |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Irresponsibility of some members of the community during the maintenance of el-fence |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
No responsibility within the community pasture land for maintenance of pasture land. | A new regulation on how to share the workload of pasture maintenance could be negotiated between villagers. |
Machinery is expensive. | The investment will pay off when the measures are applied to the entire pasture land (100-200 ha). |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
2 times. On before and on after implementation
- ГТМ-ийн мэргэжилтэн/шинжээчтэй хийсэн ярилцлага
1 (the national field expert)
- тайлан болон бусад эх сурвалжийн бүрдэл
Project report from SLM expert
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
12/09/2018
7.4 Ерөнхий мэдээлэл
REC Caucasus was implementing the project in close cooperation with the Protected Landscape Administration at the Municipality.
A cost-benefit analysis is planned to be prepared in the next phase
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна