1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)

1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Тийм

1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах

Энэ технологи азрын доройтлыг бууруулахад нөлөө үзүүлэхгүй тул газрын тогтвортой менежментийн технологи болж чадахгүй юу?

Үгүй

Тайлбар:

The applied technology avoids the application of chemicals by mechanical weed removal.

1.5 ГТМ Арга барилын Асуулга (ууд) руу хандах (WOCAT ашиглан баримтжуулсан)

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

Thistles invaded massively into village pasture land at 1800m elevation in the Caucasus. By cutting the thistles with a motor-cutter the cover of thistles have been reduced.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар

Тодорхойлолт:

The technology was applied in flat sub-alpine pasture land at an elevation of about 1800 m in the village of Shenako in the Tusheti Protected Landscape, Georgia. Precipitation is 750-900mm and mean annual temperature is 2-4°C. Thistles (Cirsium sp.) were invading especially in those sections of the pasture that are rich in nutrients and have medium soil water content. This site conditions can be found mainly at the valley bottom.
There are no big machines available in this mountain villages. So the removal was done by motor-cutters. In this particular case STIHL petrol brush cutters were used with a 3 blade bush knife.
The removal of the thistles, which were covering up to 20% of the pasture land will increase the productivity of valuable fodder grass and herbs. The thistles are growing up to 1m height and taking up significant amount of nutrients from the soil and are shading other grass and herbs in their neighborhood. Because of their spices they are not eaten by cows or sheep, while the grazing pressure is increasing on the remaining grass and herb species. This leads to positive selection of thistles and a permanent increase of the thistles number and biomass in comparison to the high quality fodder plants.
The thistles have been cut in mid-June/beginning of July just at the begin of blossom. At this stage, the thistles mobilized most of the nutrients from their root system and spent them in leaf and blossom biomass. By cutting the thistles at this time, the highest impact on the nutrient balance can be reached and no new seeds will be produced in this year. It was observed, that the thistles have been eaten by the livestock when it was cut and dried up.
The motor brush cutter increases significantly the speed of cutting the thistles compared to hand scythe. The thistle has a powerful root system and is re-sprouting from the roots within the same summer. So it is important to repeat the cutting 2-3 times a year and to continue several years until the amount of thistles is permanently reduced.
The reduction of thistles will give more space, nutrients and moisture to other fodder plants and increase the productivity of the pasture land.
The challenge is the coordination of the work load within the users of the community pasture land. It needs a (written) agreement to share the workload for pasture maintenance between the families according to their number of livestock.

2.3 Технологийн гэрэл зураг

2.4 Технологийн дүрс бичлэг

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил

Улс :

Гүрж

Улс/аймаг/сум:

Kakheti

Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:

Shenako

Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:

• газар дээр жигд тархсан

Технологи газар нутгийн хэмжээнд жигд тархсан бол түүний эзлэх талбайг тодорхойлно уу (км2-аар):

0.02

Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу.

• < 0.1 км2 (10 га)

Технологи(иуд) нэвтрүүлсэн талбай байнгын хамгаалалттай газар нутагт байрладаг уу?

Тийм

Хэрэв тийм бол, тодруулна уу:

The village of Shenako is located in the Tusheti Protected Landscape. This category is managed by the Municipality of Akhmeta.

Тайлбар:

The number of families using the village pastureland for their livestock has decreased during the last decades. In former times the 200 ha of open land around the village was used as arable land and hay meadows and the livestock was grazed on remote pastures.

Map

×

2.6 Хэрэгжих огноо

Хэрэгжүүлсэн он:

2018

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:

• Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр

Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):

The weed control was funded and applied within a GEF Projected coordinated by REC Caucasus ("Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas"). It can be assumed, that there have been community based regulation on pasture maintenance before the Soviet period, but this regulations have not been re-established after this period.

3.1 Технологийн үндсэн зорилго (д)

• Үйлдвэрлэлийг сайжруулах
• Газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
• Үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох

3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)

Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:

Үгүй

Бэлчээрийн газар

Нүүдлийн бэлчээр ашиглалт:

• Нүүдлийн бэлчээрийн мал аж ахуй

амьтдын төрөл зүйл:

• үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
• адуу
• хонь

Тариалан-мал аж ахуйн нэгдсэн менежмент хэрэгждэг үү?

Үгүй

Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:

• мах
• сүү

Төрөл зүйл:

үхрийн аж ахуй - цагаан идээ

Тоо хэмжээ:

70

Төрөл зүйл:

хонь

Тоо хэмжээ:

400

Төрөл зүйл:

адуу

Тоо хэмжээ:

30

Төрөл зүйл:

үхрийн аж ахуй - махны чиглэлийн үхэр

Тоо хэмжээ:

35

Тайлбар:

The area of implementation is community pasture land.

3.3 Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?

Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?

• Үгүй (3.4 хариулт руу шилжинэ үү)

3.4 Усан хангамж

Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:

• Байгалийн усалгаатай

3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах

• Бэлчээрийн мал аж ахуй ба бэлчээрийн газрын менежмент

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Менежментийн арга хэмжээ

• M5: Төрөл зүйлийн бүтцийн өөрчлөлт/хяналт

Тайлбар:

The technology aims to reduce the amount of thistles in the species composition of the pasture.

3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд

Биологийн доройтол

• Bs: Ургамлын чанар, төрөл зүйл, олон янз байдал буурах

Тайлбар:

The degradation of the pastures is driven by the spreading of thistles. This process leads to a reduction of plant-diversity (shading) and fodder production.

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:

• Газрын доройтлыг багасгах сааруулах

Тайлбар:

Cutting thistles is an measure for weed-control and reduces the risk of overgrazing be increasing the available area and amount of fodder plants.

4.1 Технологийн техникийн зураг

Техник тодорхойлолт (техник зурагтай уялдана):

The activity was applied on two plots. Plot 6 is 0.7 ha of size and located in the unfenced area. Plot 7 is 1.3 ha of size and located inside an electric fence. The hatched area (8) is indicating the fenced area.

Зохиогч:

Hanns Kirchmeir

Он, сар, өдөр:

20/03/2019

4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл

Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:

• Технологийн нэгж тус бүр

Үнэ өртөгийг тооцоход ашигласан мөнгөн нэгж:

• Ам.доллар

4.3 Байгуулах үйл ажиллагаа

Тайлбар:

When working with a hand-held brush cutter it is recommended to start in those areas with less thistles and work into the direction of dense thistle stands. When working with a tractor or a sickle bar mower it is more efficient to apply the activity in dens thistle stands.

4.4 Байгуулалтад шаардагдах зардал ба материал

Хэрэв газар ашиглагчаас нийт өртөгийн 100%хүрэхгүй зардал гарсан бол хэн үлдсэн хөрөнгө оруулалтыг хийснийг тодорхойл.

The equipment (brush cutters) and labour costs have been carried by international project (GIZ-IBiS Program, GEF funded SML Project)

4.5 Засвар үйлчилгээ / давтагдах үйл ажиллагаа

4.6 Засвар үйлчилгээ / урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах зардал ба материал (жилээр)

Тайлбар:

The ongoing maintenance has to be covered by the local farmers

4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл

Өртөг зардлыг тодорхойлох гол хүчин зүйлсийг дурьдана уу:

The investment in the brush cutter will only pay off if large parts of pastures are managed.

5.1 Уур амьсгал

5.2 Байрзүйн зураг

Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:

• хотгор нөхцөл

Гадаргын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:

The most dense thistle populations are observed on the flat valley floors and concave depressions at the slopes where the soil is rich in nutrients and has well balanced soil moisture.

5.3 Хөрс

Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.

Detailed soil data not available.

5.4 Усны хүртээм ба чанар

Усны давсжилт асуудал болдог уу?

Үгүй

Энэ газар үер усанд автдаг уу?

Үгүй

Усны чанар, нөөцийн талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:

Only in years with low precipitation there is water shortage in August and September.

5.5 Биологийн төрөл зүйл

Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:

The high grazing pressure leads to medium plant species diversity.

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж

Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:

The village is only occupied during summer time (June-September). One of the farmers stays in the village during winter time.

5.7 Технологи нэвтрүүлэхэд газар ашиглагчийн ашигласан газрын дундаж талбай

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар өмчлөл:

• Нэгдэл/ тосгон

Газар ашиглах эрх:

• Нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)

Ус ашиглах эрх:

• Нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)

Газар ашиглалтын эрх уламжлалт эрхзүйн тогтолцоонд суурилдаг уу?

Үгүй

Тайлбар:

The pasture land is in municipal land and managed by the community.

5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж

Тайлбар:

Most important of-farm income is tourism (guesthouses, crafts).

6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө

Үйлдвэрлэл

Талбай дахь буюу on-site үр нөлөөний үнэлгээг тодорхойлно уу (хэмжилт):

The impact of the weed control on the productivity will increase when the vitality of thistles will be further reduced by frequently repetition of cutting.

6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө

Талбайн гадна буюу off-site үр нөлөөний үнэлгээг тодорхойлно уу (хэмжилт):

The dissemination of thistles seeds in the surrounding areas is reduced, when thistles are cut before blossom.

6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт ба Уур амьсгалаас хамаарах аюул/гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагч нарын дүгнэлтээр)

Тайлбар:

These sites at the valley bottom have high soil moisture content and did not show significant impact of climate change in the last decade.

6.4 Зардал ба үр ашгийн шинжилгээ

Үр ашгийг барилга байгууламжийн зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?

Үр ашгийг засвар үйлчилгээ/ урсгал зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?

Тайлбар:

The productivity of the pastureland is 2-3t/ha per year. The removal of thistles can lead on the long term to an increase of fodder by 20% (400-600kg/ha per year). This is equivalent to 15-20 hay-bales a 3 USD (total 45-60 USD/ha and year). The amount of time for cutting the thistles and the needed patrol will decrease when during the next years so a positive balance between investment and return is expected.

6.5 Технологи нутагшуулах

• жишээ/ туршилт

Технологийг өөрийн талбайд нэвтрүүлсэн бусад иргэдээс хэд нь үүнийг өөрийн хүчээр, өөрөөр хэлбэл ямар нэг материал, техникийн дэмжлэг, төлбөр авалгүй хийсэн бэ?

• 0-10%

Тайлбар:

It will take 2-3 years to show the full success of the measure. It needs a to negotiate new regulations on village level to agree on how to share the workload for pasture maintenance between the households according to the number of cattle.

6.6 Дасан зохицох

Хувьсан өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд Технологид сүүлд ямар нэг шинэчлэл хийгдсэн үү?

Үгүй

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд

7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд

7.4 Ерөнхий мэдээлэл

REC Caucasus was implementing the project in close cooperation with the Protected Landscape Administration at the Municipality.
A cost-benefit analysis is planned to be prepared in the next phase