1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Integrated Catchment Management Project (Integrated Catchment Management Project) - Lesoto

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

This technology is environmentally sustainable

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

The technology requires removal of invaders as resources for layering. The technology enhances accumulation of silt and moisture storage in dry-lands due to increased organic matter content in the soil from the brush.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

DESCRIPTION OF TECHNOLOGY
1. It is applied on bare lands
2. Flowering stages of invaders should be taken into consideration before layering
3. functions; silt trap, moisture retention, as a factor of soil formation and medium for plant growth
4. Locally available materials such as invasive species
5. Improves land cover, land productivity and soil organic carbon
6. To land users, the technology is easy to implement and it has higher chances of reclaiming the marginal land. However, most of invasive species are used as source of fuel by the rural communities for cooking and heating in households. Many rural communities do not have electricity, gas or firewood as a source of fuel. Whenever people come across a heap of these invasive species, they vandalize it.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2019

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

The technology was advocated to the community during scaling out of DS-SLM project

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Preserva ecossistema
• Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
• Preservar/melhorar a biodiversidade

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

Comentários:

more than 80% of the area is range-land. The area forms part of the upper catchment for the Katse dam (LHDA)

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

• Não (Continuar com a pergunta 3.4)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Comentários:

The technology is implemented on the range-land

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão integrada plantação-criação de animais

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

The technology improves acreage and range-land health

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Improves land cover quality and productivity

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo
• Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

Comentários:

It is very effective as a means to control land degradation - LDN indicators; Land cover, Land productivity and Soil organic carbon can be achieved through this technology

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• USD

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	public gathering	Any
2.	brush control	before flowering
3.	brush layering	Any

Comentários:

The brush is uprooted then put as it is onto the bare soil, the rest is done is done by insects and micro-organisms
It is important to consider flowering season of invaders in order to avoid anthropogenic dispersal of seeds

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra		person-days	1,0	5,0	5,0	5,0
Equipamento	muttock	piece	1,0	16,0	16,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					21,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					21,0

Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais para estabelecer a Tecnologia:

21,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Government

Comentários:

This technology is free, nothing is procured in order to implement it. The communities alone do implement by themselves.
With or without government funds, the activity can still be implemented

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	N/A	N/A

Comentários:

One way to maintain this technology is re-layering where the first attempt was not successful.
Periodic visits required in order to check re-growth of invaders as well as expected species

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	N/A	N/A

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Government

Comentários:

The activity requires minimal effort and less funds to be performed although the yields are very high

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The technology is a free one, anybody even a layman does implement it. Herders at cattle post do implement it. There are no costs incurred to implement it.
The implementation as well as maintenance are least cost effective

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

It is easily implemented on gently to moderate slopes

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Detailed soil depth, type and texture map could be found on https;//lesis.gov.ls

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Water quality is attributed to good range-land management as the erosion is minimal as well as parent rock

5.5 Biodiversidade

Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:

Most areas still have good biodiversity especially where range-lands are rested

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

The land users are very cooperative together with their local authorities in land management activities

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Comunitário/rural
• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Acesso livre (não organizado)
• Comunitário (organizado)

Direitos do uso da água:

• Acesso livre (não organizado)
• Comunitário (organizado)

Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

Comentários:

In Lesotho, land is communally owned therefore, all land users have access to the communal land, no user rights are given, that is why there is common pool resources challenges. communities manage their resources by laying down regulations and bylaws.
Lesotho land tenure system supports communal ownership of land

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Comentários:

Unlike most highlands in Lesotho, this area is most privileged due to Lesotho Highlands Development Authority interventions

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Clima e redução de riscos de desastre

Especificar a avaliação dos impactos no local (medidas):

vegetation, water resources, soil quality and properties, livelihoods as well as land use assessments were done

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Especificar a avaliação dos impactos fora do local (medidas):

vegetation, water resources, soil quality and properties, livelihoods as well as land use assessments were done

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Outras consequências relacionadas ao clima

Outras consequências relacionadas ao clima

	Como a tecnologia lida com isso?
Snow cover in some areas in the highlands	não conhecido

Comentários:

Lesotho highlands receive much snow in winter and they are very cold and dry

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

according to land users, the technology is easy to implement

6.5 Adoção da tecnologia

• 1-10%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

40

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 0-10%

Comentários:

Livestock owners found the technology very easy to implement as against those who did not own any livestock

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
It requires no inputs
It needs less equipment
It does not need periodic monitoring and evaluation

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
It can be demonstrated to a lot of people at the same time
It is less time consuming
It can be implemented without government funds

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Locally available material liable to vandalism	intensive extension

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
community participation	extension service enforcement

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

N/A

Disponível de onde? Custos?

N/A

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

N/A

URL:

N/A

7.4 Comentários gerais

Most information on this technology has been deduced from various studies and also learned through attendance of various land-scape management fora and excursions