Technologies

Brush Layering [Lesotho]

Brush packs

technologies_4594 - Lesotho

État complet : 96%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Integrated Catchment Management Project (Integrated Catchment Management Project) - Lesotho

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

This technology is environmentally sustainable

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

The technology requires removal of invaders as resources for layering. The technology enhances accumulation of silt and moisture storage in dry-lands due to increased organic matter content in the soil from the brush.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

DESCRIPTION OF TECHNOLOGY
1. It is applied on bare lands
2. Flowering stages of invaders should be taken into consideration before layering
3. functions; silt trap, moisture retention, as a factor of soil formation and medium for plant growth
4. Locally available materials such as invasive species
5. Improves land cover, land productivity and soil organic carbon
6. To land users, the technology is easy to implement and it has higher chances of reclaiming the marginal land. However, most of invasive species are used as source of fuel by the rural communities for cooking and heating in households. Many rural communities do not have electricity, gas or firewood as a source of fuel. Whenever people come across a heap of these invasive species, they vandalize it.

2.3 Photos de la Technologie

Remarques générales concernant les photos:

Photos were captured during summer season when invasive species were prominent

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

N/A

Lieu:

N/A

Nom du vidéaste:

N/A

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Lesotho

Région/ Etat/ Province:

Leribe District

Autres spécifications du lieu:

Lesotho highlands

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

all forms of biodiversity were reclaimed since the implementation of the technology

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2019

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

The technology was advocated to the community during scaling out of DS-SLM project

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Pastoralisme de type semi-nomade
Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Prairies améliorées
Type d'animal:
  • bétail - bovins à viande
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Maize, peas and wheat

Produits et services:
  • viande
  • transports/ traction
Espèces:

bétail - non laitier, utilisé pour le travail

Commentaires:

more than 80% of the area is range-land. The area forms part of the upper catchment for the Katse dam (LHDA)

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

The technology is implemented on the range-land

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion intégrée cultures-élevage

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
  • V4: Remplacement ou suppression des espèces étrangères envahissantes
modes de gestion

modes de gestion

  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
Commentaires:

The technology improves acreage and range-land health

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pk: scellage et encroûtement
  • Pi: imperméabilisation des sols
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bh: perte d’habitats
  • Bq: baisse de la quantité/ biomasse
  • Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
Commentaires:

Improves land cover quality and productivity

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

It is very effective as a means to control land degradation - LDN indicators; Land cover, Land productivity and Soil organic carbon can be achieved through this technology

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

There is no criteria on how to construct the brush packs, the brush/invaders are uprooted from somewhere, whether within the same area or transported from another area, what is important is that any bare land within the catchment is applied this technology. The brush is simply placed on any area that has no vegetative cover, and stones are put on top of the brush so as to avoid being blown away by the wind. There is no specific design for this technology. As a result, there cannot be any technical drawing for this technology.

Auteur:

Koetlisi Koetlisi

Date:

20/02/2019

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

0.25ha

Si vous utilisez une unité de superficie locale, indiquez le facteur de conversion vers un hectare (p.ex. 1 ha = 2.47 acres): 1 ha = :

N/A

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

4.6

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. public gathering Any
2. brush control before flowering
3. brush layering Any
Commentaires:

The brush is uprooted then put as it is onto the bare soil, the rest is done is done by insects and micro-organisms
It is important to consider flowering season of invaders in order to avoid anthropogenic dispersal of seeds

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre person-days 1,0 5,0 5,0 5,0
Equipements muttock piece 1,0 16,0 16,0
Coût total de mise en place de la Technologie 21,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 21,0
Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:

21,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Government

Commentaires:

This technology is free, nothing is procured in order to implement it. The communities alone do implement by themselves.
With or without government funds, the activity can still be implemented

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. N/A N/A
Commentaires:

One way to maintain this technology is re-layering where the first attempt was not successful.
Periodic visits required in order to check re-growth of invaders as well as expected species

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre N/A N/A
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Government

Commentaires:

The activity requires minimal effort and less funds to be performed although the yields are very high

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The technology is a free one, anybody even a layman does implement it. Herders at cattle post do implement it. There are no costs incurred to implement it.
The implementation as well as maintenance are least cost effective

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

1200,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Lesotho highlands receive generally very good rains

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Bokong

Zone agro-climatique
  • semi-aride

Lesotho is generally on temperate zones

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

It is easily implemented on gently to moderate slopes

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Detailed soil depth, type and texture map could be found on https;//lesis.gov.ls

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Water quality is attributed to good range-land management as the erosion is minimal as well as parent rock

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • élevé
Diversité des habitats:
  • élevé
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Most areas still have good biodiversity especially where range-lands are rested

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Semi-nomade
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The land users are very cooperative together with their local authorities in land management activities

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
Commentaires:

The technology is yet to be up-scaled as this was just a demonstration site

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Commentaires:

In Lesotho, land is communally owned therefore, all land users have access to the communal land, no user rights are given, that is why there is common pool resources challenges. communities manage their resources by laying down regulations and bylaws.
Lesotho land tenure system supports communal ownership of land

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
Commentaires:

Unlike most highlands in Lesotho, this area is most privileged due to Lesotho Highlands Development Authority interventions

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

gestion des terres

entravé
simplifié
Quantité avant la GDT:

Degraded land

Quantité après la GDT:

Restoration significant

Commentaires/ spécifiez:

Layering restores bare areas

Impacts socioculturels

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

Poor

Quantité après la GDT:

Increased

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

Wilting point

Quantité après la GDT:

Field capacity

Commentaires/ spécifiez:

Moisture content not measured

couverture du sol

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

NDVI 0.1

Quantité après la GDT:

NDVI 0.5

Commentaires/ spécifiez:

Not measured but estimated from landsat

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

1%

Quantité après la GDT:

1.01%

Commentaires/ spécifiez:

Might improve with

Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

NDVI 0.1

Quantité après la GDT:

NDVI 0.5

Commentaires/ spécifiez:

This technology has improved vegetation cover where it has been applied.

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

wilting point

Quantité après la GDT:

prolonged field capacity

Commentaires/ spécifiez:

Brush works more or less like mulch.

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

vegetation, water resources, soil quality and properties, livelihoods as well as land use assessments were done

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

Ground water not recharged

Quantité après la GDT:

Ground water mostly recharged

Commentaires/ spécifiez:

Several seasonal water sources enhanced

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

vegetation, water resources, soil quality and properties, livelihoods as well as land use assessments were done

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
Snow cover in some areas in the highlands pas connu
Commentaires:

Lesotho highlands receive much snow in winter and they are very cold and dry

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

neutre / équilibrée

Rentabilité à long terme:

neutre / équilibrée

Commentaires:

according to land users, the technology is easy to implement

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

40

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

Livestock owners found the technology very easy to implement as against those who did not own any livestock

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
It requires no inputs
It needs less equipment
It does not need periodic monitoring and evaluation
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
It can be demonstrated to a lot of people at the same time
It is less time consuming
It can be implemented without government funds

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Locally available material liable to vandalism intensive extension
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
community participation extension service enforcement

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

45

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

15

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

19/02/2019

Commentaires:

The community members who owned livestock found the technology more relevant than those who did not own any livestock. This is because this technology improves rangelands more than any other resource. Lesotho rangelands are characterised by presence of invaders and absence of vegetation cover due to poor management of rangelands

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

N/A

Disponible à partir d'où? Coût?

N/A

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

N/A

URL:

N/A

7.4 Observations d'ordre général

Most information on this technology has been deduced from various studies and also learned through attendance of various land-scape management fora and excursions

Modules