Технологии

Создание живых изгородей из облепихи для защиты участков лесовосстановления (в рамках ИСЦАУЗР) [Таджикистан]

technologies_1036 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 78%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Angermann Michael

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH,

Таджикистан

Специалист по УЗП:

Neusel Benjamin

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH,

Таджикистан

Специалист по УЗП:

Kirchhoff Joachim F.

GIZ GmbH,

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) - Германия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

Подход «Сберегатальная книжка»
approaches

Подход «Сберегатальная книжка» [Таджикистан]

Лесовосстановление на опустыненных государственных лесных участков посредством системы финансового стимулирования для трудоемких первых лет восстановления леса, после чего сбор лесной продукции с участка обеспечит возможности получения дохода для арендаторов леса и Государственного Агентства лесного хозяйства (в рамках ИСЦАУЗР).

  • Составитель: Roziya Kirgizbekova
Совместное управление лесами (СУЛ)
approaches

Совместное управление лесами (СУЛ) [Таджикистан]

Защита и восстановление государственных лесов на основе совместных долгосрочных соглашений между Государственным комитетом лесного хозяйства, и местными пользователями леса (в рамках ИСЦАУЗР).

  • Составитель: Roziya Kirgizbekova

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Защита участков лесовосстановления (ива, тополь и фруктовые деревья) с помощью периметра живого ограждения из облепихи на территориях, где применяется подход Совместного Управления Лесами

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Живые изгороди из облепихи защищают участки лесовосстановления и участки, где применяется подход "Совместное Управление Лесами" (СУЛ) в сильно деградированных пойменных лесах на Памире в восточном Таджикистане. Живая изгородь из облепихи состоит из двух слоев. Наружный слой представляет собой непосредственно забор, сделанный из колючих ветвей облепихи. Задача наружного слоя - ограничить доступ животных и человека к участку лесовосстановления. Наружный слой также служит защитой для внутреннего живого слоя облепихи, который разрастается из саженцев облепихи. Внутренний слой разрастается в течение нескольких сезонов, и в конце концов достигнет высоты 1,5-2м. Будучи один раз посаженными, кусты облепихи дают по периметру участка надежное ограждение по низкой стоимости, обеспечивая защиту лесопосадкам. Кусты облепихи также дают ягоды для переработки.

Назначение технологии: Цель технологии заключается в улучшении сильно деградированных лесов и создании новых участков, ограничивая доступ населения и предотвращение неконтролируемого выпаса животных. Как часть подхода «Совместное Управление Лесами», эти территории лесовосстановления сдаются в аренду землепользователям, обеспечивая долгосрочный правовой контроль, а также возможность получения доходов для арендаторов и Государственного Учреждения Лесного Хозяйства и Охоты.

Основные действия и вложения: Земли выделяются Государственным Учреждением Лесного Хозяйства и Охоты в рамках подхода «Совместное Управление Лесами» (TAJ015) выбранным землепользователям. Когда размеры участка лесовосстановления определены, по его периметру на территории, выделенной для Совместного Управления Лесами, возводится сплошная изгородь из обрезанных веток облепихи и поддерживаемая ивовыми жердями. Ветки облепихи скрепляются вместе с ивовыми прутьями, ветки ивы связываются проволокой и прикрепляются к деревянным столбам. После завершения этих работ высаживаются саженцы облепихи на расстоянии 0,5 м друг от друга вдоль небольших оросительных канавок по внутренней стороне периметра изгороди. Через несколько сезонов эти саженцы разрастутся и превратятся в настоящую живую изгородь, которая переймет на себя защитную функцию внешнего периметра изгороди, сконструированного из обрезанных веток облепихи. Площадь лесовосстановления засаживается ветками ивы и тополя и перемежается фруктовыми деревьями. Посадочный материал для лесовосстановления всегда доступен в большей части ГБАО, и Государственное Учреждение Лесного Хозяйства и Охоты обеспечивает бесплатный доступ к веткам облепихи и ивы и к деревянным жердям. В случае необходимости, проволока и инструменты предоставляются проектом по Совместному Управлению Лесами.

Природная\социальная обстановка: Естественный лесной покров и биологическое разнообразие во многих районах ГБАО значительно деградированы. Хотя плотность населения в ГБАО низкая, природные ресурсы ограничены вследствие высокогорья, и давление на эти ресурсы очень велико. В советские времена районы Памира в значительной степени зависели от субсидируемого угля, который завозят из других частей Советского Союза. После обретения независимости уголь стал недоступен, и стали использовать другие виды топлива. Давление населения, бедность и отсутствие учреждений для управления лесными землями на местном уровне сделали лесные территории ресурсом открытого доступа, где местное население собирало лесную продукцию и выпасало скот без всякого регулирования. Местные лесхозы не имеют потенциала для борьбы с экстенсивным использованием ресурсов или осуществлением устойчивого управления лесным хозяйством. В рамках подхода совместного управления лесами (TAJ015), эта технология УУЗР представляет собой повторное внедрение традиционного метода защиты участков лесовосстановления от домашнего скота и, кроме того, он четко разграничивает собственность на лесных участках и их границы.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан, Горно-Бадахшанская Автономная Область (ГБАО)

Более точная привязка места:

Ишкашим, Рошткалинский и Шугнанский районы

Пояснения:

Общая площадь, на которой задействована технология, 20 Kм2.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Живая изгородь из кустов облепихи является традиционным /местным методом, используемым в течение многих лет на Памире. Эта технология c недавнего времени стала использоваться Проектом для защиты лесных участков, на которых применяется подход «Совместное Управление Лесами». Аналогично, используемые приемы посадки деревьев также следуют методам, которые традиционно применяются на Памире.

3. Классификация Технологии УЗП

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

  • лесопосадки
  • Облепиха
Продукции и услуги:
  • Древесина
  • Дрова
  • Плоды и орехи
  • Другие продукты леса
  • Природоохранные/ защитные
  • Защита от природных катаклизмов
Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Свободный доступ к лесным ресурсам ведет к незаконному использованию и уничтожению лесов. Выпас скота на лесных территориях затрудняет восстановление лесов.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Нехватка дров для приготовления пищи и отопления; отсутствие пастбищ и кормов для сохранения или увеличения поголовья скота, деградация земель и повышение уязвимости к природным стихийным явлениям

Селективная вырубка (полу-) естественных лесов: да

Лесопосадки: Да

Проблемы / комментарии, касающиеся использования леса: На настоящий момент большая часть лесных участков представляет собой сильно деградированные природные и лесные территории. Поэтому пока вырубка сильно ограничена и разрешена только там, где проводится облесение.

Экологические услуги: древесина, топливо, плоды и орехи, другие лесные продукты / использование (мед, медицинские цели и т.д.), охрана / защита природы, защита от стихийных бедствий

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Лес / древесная растительность: Fp: Посадка, лесонасаждение

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Лесо-пастбищное хозяйство
Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

  • Лесопосадки, облесение

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности

Второстепенные мероприятия: управленческие

Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -вдоль границы

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эп: утрата плодородного слоя почвы
  • Эд: косвенное влияние ветровой эрозии
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
  • Бм: утрата местообитаний
Пояснения:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Эс (Eo): эффект сторонней деградации (за пределами) рассматриваемой местности, Бо (Bh): потеря среды обитания

Основные причины деградации: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, землепользование, управление/ инстициональныи (Недостаток человеческих и материальных ресурсов у Агентства Лесного Хозяйства)

Второстепенные причины деградации: чрезмерный выпас, интенсивная эксплуатация населением, бедность / богатство, война и конфликты (Недостаток энергетических ресурсов во время гражданской войны)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

Второстепенные цели: предотвращение / сокращение деградации, предупреждение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Живая изгородь из облепихи: сухая внешняя часть изгороди предотвращает проникновение домашнего скота на лесной участок, а в долгосрочной перспективе высаженные саженцы разрастутся и возьмут на себя эту защитную роль посредством создания непроницаемого живого барьера из облепихи.

ГБАО, Таджикистан

Дата: Февраль 2011

Необходимые технические навыки для работников: низкий

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний (Технология достаточно проста для применения)

Основные технические функции: улучшение земляного покрова, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение биомассы (количество)

Вторичные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве, сбор воды / повышение водоснабжения, распространение воды, сокращение скорости ветра, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)
Выравнивание: -вдоль границы
Растительный материал: Д: деревья / кустарники
Число растений на гектар: 400-800
Расстояние по вертикали между рядами / полосами / участками (м): 0.5

Деревья/ кусты: Облепиха (Hippophae rhamnoides)

Изменение типа землепользования: Огораживание участка, изменение от выпаса к лесному хозяйству
Изменение практик /уровня интенсивности землепользования: Изменение от свободного к контролируемому доступу (ограда)

Контроль / изменение видового состава

Автор:

Хахневалд/Гауде/Россет

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

таджикский сомони

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4,5

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

7.00

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Создание живой изгороди из облепихи в любое время
2. посадка тополя и ивы ранняя весна
3. посадка фруктовых деревьев раняя весна

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Создание живой изгороди из облепихи Человек/день 160,0 6,6625 1066,0 100,0
Оплата труда посадка тополя и ивы Человек/день 40,0 6,65 266,0 100,0
Оплата труда посадка фруктовых деревьев человек/день 3,0 6,666 20,0 100,0
Оборудование Инструменты шт 4,0 5,5 22,0
Посадочный материал Саженцы облепихи ши 2000,0 0,2225 445,0
Посадочный материал Саженцы ив и тополей шт 1200,0 0,22166 265,99
Посадочный материал Саженцы фруктовых деревьев шт 50,0 1,11 55,5 100,0
Строительные материалы Древесина 360 кубов на m 1000,0 0,8 800,0
Строительные материалы Проволока м 1000,0 0,111 111,0
Общая стоимость запуска Технологии 3051,49
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 678,11
Пояснения:

Сроки создания: 1 месяц

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. ремонт изгороди весной, ежегодно
2. уход за растениями весной, ежегодно

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда ремонт изгороди человек/день 3,0 6,666 20,0 100,0
Оплата труда уход за растениями Человек/день 4,0 6,75 27,0 100,0
Оборудование Инструменты шт 2,0 13,5 27,0
Посадочный материал 8,0
Строительные материалы Древесина 2 куба на м 1000,0 0,0089 8,9 100,0
Строительные материалы Проволока м 10,0 0,1 1,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 83,9
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 18,64
Пояснения:

Инструменты: лопата, секатор, вилы, перчатки, посадочный меч.

Стоимость была рассчитана для 1000 метров живой изгороди облепихи и приблизительно на 1 гектар посадки деревьев, включая 50 фруктовых деревьев и 1200 тополей и ивы. Стоимость рассчитана в апреле 2011 г. Предполагалось, что облепиха и дерево для кольев (столбов) всегда имеются в наличии на лесном участке или могут быть предоставлены Государственным учреждением по лесному хозяйству и охоте с расположенных по соседству участков. Саженцы, необходимые для живой части изгороди, представляют собой маленькие побеги кустов облепихи, которые имеются в наличии везде, где растет облепиха. Инструменты предоставляются проектом «Совместное Управление Лесами» на тот период, когда они необходимы для возведения и ремонта изгороди. Упомянутая посадка не выполняется на каждом участке в одинаковом объеме. Это в большой степени зависит от мотивации и интереса арендаторов

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Саженцы облепихи всегда имеются в наличии на территории реализации практики и не требуют финансовых затрат со стороны арендаторов участка. Ручной труд выполняется арендаторами. Труд потенциально требует больших затрат, если землепользователям придется платить за него. Факторы, которые влияют на объем необходимого труда, включают расстояние, на которое придется транспортировать сухие ветки и саженцы облепихи и качество грунта при копании траншей для возведения изгороди. До настоящего времени, материал, который необходим для возведения изгороди и посадки деревьев, предоставляется бесплатно Государственным учреждением по лесному хозяйству и охоте. Единственные расходы для землепользователя – это стоимость саженцев фруктовых деревьев, приблизительно 5 сомони за одно молодое деревце. Земля предоставляется Государственным учреждением по лесному хозяйству и охоте бесплатно, однако часть собранной лесной продукции должна быть передана Государственному учреждению по лесному хозяйству и охоте в качестве его доли собственника земли.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Весна и осень наиболее дождливые сезона, лето - сухой период, продолжающийся три месяца

Агроклиматическая зона
  • засушливая

Термический класс климата: умеренный. континентальный климат, холодная зима, но теплое и скорее длинное лето

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в условиях выпуклого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Покатокрутые склоны там, куда приходит достаточное количество влаги. Пойменные леса в днищах долин. Пойменные леса в днищах долин, плоских пространствах.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

< 5 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Пол:
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Различия в вовлечении в работу женщин и мужчин: Женщинам предлагается принять участие, но так как работа заключается в довольно напряженном труде в лесу, она в основном выполняется мужчинами

Плотность населения: < 10 человек/км2

Годовой прирост населения: 1% - 2%

10% землепользователей среднего достатка
80% землепользователей бедные (В основном жители деревни, без формального найма на работу).
10% землепользователей бедные
Доходы вне фермы: Небольшие натуральные хозяйства. Доходы в основном поступают в виде денежных переводов и от формальной занятости.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Средняя площадь земли, принадлежащая или арендуемая землепользователями для применения технологии: 0.5-1 га, 1-2 га, 2-5 га, 5-15 га

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • аренда
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)
Пояснения:

Участки леса предоставляются в аренду арендаторам леса Государственным Учреждением по Лесному Хозяйству и Охоте в соответствии с процедурой, описанной в подходе TAJ015 "Совместное Управление Лесами". Поэтому арендаторы получают 20-летнее право управление лесом и права пользователя, указанные в контракте для участков, сдаваемых в аренду. Технология применяется на этих сдаваемых в аренду участках. Права водопользования строго регламентированы на общественных началах, и права на использование лесных участков также должны согласовываться на общественных началах.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.
увеличил.

производство древесины

снизил.
увеличил.
Количество после применения УЗП:

2-10 м3

Комментарий/ пояснения:

До этого: нелегально

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

недревесные продукты леса

производство электроэнергии

снизил.
увеличил.
Доступность и качество воды

доступность оросительных вод

снизил.
увеличил.
Доходы и затраты

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.
улучшил.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.

разнообразие местообитаний

снизил.
увеличил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди плохо
местные ураганы хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо отрицательное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

80% = 333 количество семей землепользователей / 85% от площади

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 51-90%
Пояснения:

20% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

83 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Отношение к материальной поддрежке: Материальная поддержка предоставлялась только там, где необходимые вклады не были доступны, однако огораживание, тем не менее, было крайне необходимо для реабилитации участков.

80% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

333 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Пояснение к добровольному внедрению: На некоторых лесных территориях изгородь была построена вокруг целого участка леса (а не вокруг каждого отдельного арендованного участка леса), значительно снизив объем работы по сравнению с расчетной стоимостью.

Существует устойчивая тенденция к добровольному внедрению технологии

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Право собственности на отведенном участке леса

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Поддержать доверие к праву собственности среди арендаторов, эффективное сотрудничество с Государственным учреждением по Лесному хозяйству и Охоте
Увеличение возможностей для получения доходов, по мере восстановление лесов улучшается, и доступ на законных основаниях к дровам

Как можно сохранять устойчивость или усилить?Поддержать возможности продажи
Технология проста в реализации и ранее недоступные материалы становятся доступными

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Поощрение строительства живых изгородей облепихи и обеспечение доступа к местам, где имеются строительные материалы
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Использование местных доступных материалов и местных видов растений, вследствие этого – низкий уровень внешних вкладов.

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Наличие поддержки и распространение облепихи для огораживания, создание питомников для выращивания саженцев облепихи
Реализация и продвижение традиционно используемых технологий

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Тренинг, чтобы показать преимущества и устойчивость традиционных технологий по огораживанию.
Эффективная охрана лесных территорий и посаженных саженцев, поддержка естественного возобновления леса

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Поддержка создания маркетинговых возможностей для лесной продукции и демонстрация увеличения доходов и возможности сбора урожая, если леса хорошо растут и охраняются.
Устойчивость через посадку саженцев облепихи с целью произрастания живой облепиховой изгороди.

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Показать низкую стоимость по уходу за изгородью, поскольку она естественным образом разрастается и становится гуще.
Потенциал для дальнейшей обработки облепихи

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Поддержать создание устойчивых и ориентированных на рынок структур по переработке облепихи и других не древесных продуктов леса.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Скот не может выпасаться на лесных участках Тренинг и общая дискуссия о возможностях по увеличению кормов и доступности пастбищ, включая замену обычного свободного выпаса на кормление животных при стойловом содержании и увеличение производства многолетних трав и других кормовых культур на лесном участке.
Большой объем работ по огораживанию и посадке саженцев облепихи Показать долгосрочные возможности для получения доходов и существования, когда можно собрать больше лесной продукции, и поддержку создания цепочек начисления стоимости и рыночные возможности для лесной продукции
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Конфликты могут возникнуть в деревне между интересами по защите и поддержке восстановления лесов и интересами жителей деревни по выпасу своего скота на лесных участках Содействие комплексному управлению земельными ресурсами, включая лесное хозяйство, управление пастбищами и орошением; облегчение формирования организаций гражданского общества

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

Модули