This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
เทคโนโลยี
ไม่มีการใช้งาน

Выращивание лесных культур на склонах гор c использованием влагонакопительных траншей (ИСЦАУЗР) [เติร์กเมนิสถาน]

  • ผู้สร้างสรรค์:
  • การอัพเดท:
  • ผู้รวบรวม:
  • ผู้เรียบเรียง:
  • ผู้ตรวจสอบ:

Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)

technologies_1532 - เติร์กเมนิสถาน

สมบูรณ์: 80%

1. ข้อมูลทั่วไป

1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

วิทยากรหลัก

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:
ผู้ใช้ที่ดิน:

เติร์กเมนิสถาน

ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)
ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
The National Institute of Deserts, Flora and Fauna of the Ministry of Nature Protection of Turkmenistan ( NIDFF) - เติร์กเมนิสถาน

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

02/02/2012

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

2. การอธิบายลักษณะของเทคโนโลยี SLM

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

Сбор атмосферных осадков при помощи искусственных траншей на склонах гор и холмов для создания влагозаряда в почве вокруг корневой системы растений, посаженных по дну траншей

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Интенсивный выпас животных и вырубка древесно-кустарниковых растений в Туркменистане привели к деградации растительного и почвенного покровов. Восстановление леса посредством выращивания лесных культур на склонах гор c использованием влагонакопительных траншей в условиях необеспеченной богары обеспечивает высокую приживаемость растений даже в годы с малым выпадением атмосферных осадков и без полива.
Влагонакопительная траншея в поперечном разрезе имеет треугольную форму, глубина 0,4м, ширина поверху 0,7м. Она делается однолопастным плугом (отвал почвы происходит в направлении уклона поверхности) или навесным копателем траншей (верхний гребень вынесенной почвы из траншеи переносится на нижний откос). Для отвода лишней воды на концах траншеи на поверхности почвы делается насыпь небольшой длины под углом в направлении уклона. Разметка положения траншей выполняется перпендикулярно уклону. Это обеспечивает равномерность распределения воды в траншеях. При 60-100% покрытии травянистой растительностью и уклоном, не превышающим 16º, траншеи нарезаются на расстоянии 12м друг от друга. Саженцы растений высаживаются по дну нарезанной траншеи в посадочные лунки, расстояние между которыми 5м. Высота саженцев должна быть не менее 50 см.
Посаженные растения обеспечиваются влагой за счет сбора атмосферных осадков с поверхности земли в выкопанные траншеи. Собранные осадки погружаются в почву, где создается влагозаряд в области корневой системы высаженных растений. Для посадки использовались местные виды: можжевельник туркменский, клен туркменский, миндаль обыкновенный. Технология позволяет выращивать интродукционные виды (сосну эльдарскую, тую западную, можжевельник виргинский) (в рамках ИСЦАУЗР)

Purpose of the Technology: Cоздание благоприятных экологических и социальных условий в районе поселка Конегумбез, посредством восстановления деградированного леса через посадку саженцев во влагонакопительные траншеи, повышающие приживаемость растений на необеспеченной богаре

Establishment / maintenance activities and inputs: поселок Конегумбез расположен на пилотном участке «Нохур» проекта «Борьба с деградацией земель в трех регионах Туркменистана» (2002-2007гг., GIZ-ССD/НИПРЖМ). При финансовой поддержке и с помощью консультантов проекта была создана группа общественных лесников из местных активистов для восстановления лесных угодий вокруг поселка. В закладке леса на 4га участвовало все население поселка

Natural / human environment: поселок Конегумбез расположен на 150 км западней г. Ашхабад в Центральном Копетдаге, на высоте 1000м. Грунтовые воды находятся на глубине 150-180 м. Вода - пресная. Типы почв: темные и светлые сероземы. Растительность сформирована злаково-разнотравным сообществом с единичными особями арчи.
Годовая сумма атмосферных осадков - 325-355 мм. Среднегодовая температура воздуха 10,9ºС. Продолжительность безморозного периода 190-222 дней. В поселке Конегумбез проживает 400 человек, есть школа и медпункт. Жители поселка занимаются животноводством, выращивают овощи и фрукты. Пастбища составляют 3000 га. Факторы, влияющие на социальную среду: недостаток воды и пастбищ

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

ประเทศ:

เติร์กเมนิสถาน

ภูมิภาค/รัฐ/จังหวัด:

Туркменистан, Ахалский велаят

ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของสถานที่ตั้ง :

Бахарлинский этрап, село Конегумбез

2.6 วันที่การดำเนินการ

ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:
  • น้อยกว่า 10 ปี (ไม่นานนี้)

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:
  • ทางโครงการหรือจากภายนอก
ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :

Подобная технология используется 30-40 лет вблизи домов на заброшенных богарных землях при посадке Amygdalus communis(миндаль обыкновенный), но крайне редко

3. การจัดประเภทของเทคโนโลยี SLM

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์

ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์

ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ใช้พื้นที่กว้าง:
  • การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนไปตามที่ต่าง ๆ (Nomadism)
  • กึ่งเร่ร่อน / อาจมีการทำทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ร่วมด้วย (Semi-nomadism/ pastoralism)
ป่า/พื้นที่ทำไม้

ป่า/พื้นที่ทำไม้

ผลิตภัณฑ์และบริการ:
  • ผลไม้และถั่ว
  • การแทะเล็มหญ้า / การเก็บกินหญ้า
แสดงความคิดเห็น:

Major land use problems (compiler’s opinion): содержание количества животных, превышающих емкость пастбищ (в результате увеличивается количество низкопитательных и слабо поедаемых растений), вырубка древесно-кустарниковой растительности на топливо и строительство (впоследствии - снижение дебета воды в родниках и речках, увеличение селевых потоков и эрозии почвы на склонах)

Major land use problems (land users’ perception): *: нехватка воды для орошения выращиваемых культур, недостаток пастбищ для выпаса животных, селевые потоки воды, смывающие посадки на полях вблизи русел речек

Nomadism: Овцы, коровы 11месяцев в году содержатся на естественных пастбищах, где растут кустарники и деревья

Semi-nomadism / pastoralism: Несколько фермерских семей объединяют свой мелкий рогатый скот в стадо и поочередно его выпасают. Коровы выпасаются без пастуха

Grazingland comments: члены дайханскогог объединения «Ениш» занимаются животноводством и земледелием. Мелкорогатый скот и коровы выпасаются 11 месяцев в лесопастбищных массивах. Лесные массивы состоят, в основном, из арчевников, которые на равнинной и пологой части (доступной для человека) вырублены и в настоящее время эти территори служат только пастбищами для животных

Other type of forest: Санитарная рубка кустарников: Рубка старых сухих и больных деревьев, деревьев, поломаных ветром или селевыми потоками

Problems / comments regarding forest use: в настоящее время вся горная часть крупных поселков газифицирована. Вырубка деревьев на топливо резко сократилась. Рубка деревьев производится только на строительство подсобных застроек

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Ms: Silvo-pastoralism

Type of grazing system comments: члены дайханскогог объединения «Ениш» занимаются животноводством и земледелием. Мелкорогатый скот и коровы выпасаются 11 месяцев в лесопастбищных массивах. Лесные массивы состоят, в основном, из арчевников, которые на равнинной и пологой части (доступной для человека) вырублены и в настоящее время эти территори служат только пастбищами для животных

ถ้าการใช้ที่ดินมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องมาจากการนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้ ให้ระบุการใช้ที่ดินก่อนนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:
  • จากน้ำฝน
แสดงความคิดเห็น:

Water supply: после обводнение

จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:
  • 1
ระบุ:

Longest growing period in days: 222

Longest growing period from month to month: с конца апреля

ความหนาแน่นของปศุสัตว์ (ถ้าเกี่ยวข้อง):

10-25 УГ/км2

3.4 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

  • การจัดการสวนป่า
  • การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
  • การผันน้ำและการระบายน้ำ

3.5 กระจายตัวของเทคโนโลยี

ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:
  • กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่
ถ้าหากว่าเทคโนโลยีได้มีการกระจายออกไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ ให้ระบุปริมาณพื้นที่ที่ได้รับการครอบคลุมถึง:
  • < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์)
แสดงความคิดเห็น:

Total area covered by the SLM Technology is 0.0415 m2.

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช

มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช

  • V1: ต้นไม้และพุ่มไม้คลุมดิน
มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง

มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง

  • S3: Graded ditches, channels, waterways
มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ

มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ

  • M1: การเปลี่ยนรูปแบบของการใช้ประโยชน์ที่ดิน
  • M2: การเปลี่ยนแปลงของการจัดการหรือระดับความเข้มข้น
  • M3: การวางผังตามสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของมนุษย์
  • M5: การควบคุมหรือการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบของชนิดพันธุ์
แสดงความคิดเห็น:

Main measures: vegetative measures, structural measures, management measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -линейныи

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ

  • Wo (Offsite degradation): ผลกระทบนอกพื้นที่
การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ

  • Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน
  • Bh (Loss of habitat): การสูญเสียแหล่งที่อยู่
  • Bq (Quantity/biomass decline): การลดลงของปริมาณหรือมวลชีวภาพ
  • Bs (Quality and species composition): องค์ประกอบหรือความหลากหลายทางคุณภาพและชนิดพันธุ์ลดลง
การเสื่อมโทรมของน้ำ

การเสื่อมโทรมของน้ำ

  • Ha (Aridification): การเกิดความแห้งแล้ง
  • Hs (Change in quantity of surface water): การเปลี่ยนแปลงปริมาณของน้ำที่ผิวดิน
แสดงความคิดเห็น:

Main type of degradation addressed: Вс (Wo): эффект сторонней деградации (за пределами) места рассмотрения, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бо (Bh): потеря среды обитания, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия

Secondary types of degradation addressed: Да (Ha): аридность, Ди (Hs): изменение количества поверхностной воды

Main causes of degradation: чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (В результате вырубки деревьев на топливо и стройматериал резко снижается биомасса растительности и изменяется среда обитания для птиц и животных), чрезмерный выпас (Чрезмерный выпас на пастбищах приводит к замещению поедаемых видов на непоедаемые (сорные)), интенсивная эксплуатация населением (Кол-во животных на пастбищах превышает их емкость в 1,5-2 р, что приводит к снижению качественного видового состава и уменьшению биологической продуктивности пастбищ)

Secondary causes of degradation: нарушение водного цикла (инфильтрация / поверхностные стоки) (Деградация земли снижает степень поглощения атмосферных осадков почвой, вызывает дефицит продуктивной влаги и ухудшение роста растений. Сток воды в ущелья увеличивает риск селей и оврагов), изменение температуры (Повышение t воздуха увеличивает испарение влаги с поверхности почвы, приводит к дефициту продуктивной влаги в почве и снижению роста растений), ветряные / пыльные бури, засуха (Засуха 3-4 р. в 10лет сильно влияет на продуктивность растительных сообществ. Завышенное содержание животных на пастбищах в этот период увеличивает степень деградации пастбищной растительности), управление/ инстициональныи (Отсутствие плана использования пастбищной территории поселка приводит к деградации растительного покрова за счет неправильного выпаса и содержания на них чрезмерно большого количества животных)

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:
  • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
แสดงความคิดเห็น:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4. ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค กิจกรรมการนำไปปฏิบัติใช้ ปัจจัยนำเข้า และค่าใช้จ่าย

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

ผู้เขียน:

Николай Зверев, 744018 Туркменистан, Ашгабад, микрорайон Парaхат-1, дом.65 кв.26б

4.2 ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิคและการอธิบายแบบแปลนทางเทคนิค

Расположение на склонах водрсборных траншей и
посадка в них растений

Location: поселок Конегумбез. Туркменистан, Ахалский велаят, Бахарлинский этрап

Date: 2011-10-25

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий (Для реализации технологии не требуется специального образования. Достаточно консультации по применению технологии (выбор лесоучастка, схема и технология нарезки борозд, а также посадка растений))

Technical knowledge required for land users: средний (Фермеры использовали подобную технологию при выращивании миндаля на богаре возле дома. После консультации землепользователи сами могут применять технологию для восстановления леса)

Main technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, повышение / поддержание сохранения воды в почве, сокращение скорости ветра

Secondary technical functions: повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Aligned: -linear
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 170
Spacing between rows / strips / blocks (m): 12
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5
Width within rows / strips / blocks (m): нет

Trees/ shrubs species: Посажены лесокультуры : можжевельник туркменский, клен туркменский, миндаль обыкновенный

Structural measure: влагонакопительная траншея в виде треугольника
Spacing between structures (m): 12
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.7
Length of ditches/pits/dams (m): 3320

Structural measure: Отвал от плуга в направлении склона
Height of bunds/banks/others (m): 0.2
Width of bunds/banks/others (m): 0.3
Length of bunds/banks/others (m): 3320

Structural measure: Устройство посадочной лунки в траншее
Spacing between structures (m): 5
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5

Construction material (earth): Нарезка влагонакопительн. траншеи: почва из нее отсыпается по направлению склона для создания дамбы

Slope (which determines the spacing indicated above): 30%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 8%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: Территория 4 года охранятся от выпаса животных

Change of land use practices / intensity level: На бывшей пастбищной территории восстановлена лесопастбищная растительность на 150-200 лет в зависимости от посаженных видов

Layout change according to natural and human environment: Созданные лесорастительные условия положительно повлияют на динамику поглащения почвой атмосферных осадков и пополнения подземных вод, увеличивает поглощение углекислого газа

Control / change of species composition: Лесопосадки способствовали улучшению структуры растительного покрова и увеличению видового состава в 2 р. (42 вида). Урожай сена многолетних трав повысился в 3 р. до 11,8ц/га

4.3 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

Туркменский манат

ระบุอัตราแลกเปลี่ยนจากดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินท้องถิ่น (ถ้าเกี่ยวข้อง) คือ 1 เหรียญสหรัฐ =:

2.86

ระบุค่าเฉลี่ยของค่าจ้างในการจ้างแรงงานต่อวัน:

10.00

4.4 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

กิจกรรม ประเภทของมาตรการ ช่วงเวลาดำเนินการ
1. Закупка 170 шт сеянцев (стоимость сеянцев) ด้วยวิธีพืช После нарезки влагонакопительных траншей (конец зимы, ранняя весна)
2. Транспортировка сеянцев (680 шт) ด้วยวิธีพืช После нарезки влагонакопительных траншей (конец зимы, ранняя весна)
3. Посадка лесных сеянцев ด้วยวิธีพืช После выпадения осадков (конец зимы – ранняя весна
4. Устройство влагонакопительных ловушек (траншей) треугольной формы с помощью однопластного плуга. На 1 га нарезается траншея длиной 830м ด้วยโครงสร้าง После выпадения осадков
5. Выкопка посадочных лунок ด้วยโครงสร้าง Перед посадкой растений
6. Перевозка арматуры и проволоки (материал для ограждения участка - 200 шт. стойки и 2400 м проволоки) ด้วยการจัดการ Перед нарезкой влагонакопительных траншей (конец зимы- ранняя весна)
7. Устройство ограждения посаженного участка от выпаса животных ด้วยการจัดการ После окончания окончания посадки сеянцев во влагонакопительные траншеи

4.5 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน None None 1.5 28.666666677 43.0
แรงงาน None None 4.0 28.6 114.4
แรงงาน None None 5.0 28.6 143.0
อุปกรณ์ None None 12.0 28.5833333333 343.0
อุปกรณ์ None None 3.3 8.66666666 28.6
อุปกรณ์ None None 1.0 85.5 85.5
อุปกรณ์ None None 5.0 85.8 429.0
วัสดุด้านพืช None None 170.0 0.7 119.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง None None 100.0 6.0 600.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง None None 1200.0 0.34333333 412.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 2317.5
แสดงความคิดเห็น:

Duration of establishment phase: 3 month(s)

4.6 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

กิจกรรม ประเภทของมาตรการ ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1. Охрана участка от животных ด้วยการจัดการ После посадки и ограждения участка в течение 4 лет

4.7 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน None None 4.0 120.0 480.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 480.0
แสดงความคิดเห็น:

Machinery/ tools: Лопата, машина для перевозки саженцев, трактор, Зил- Машина для транспортировки саженцев, лопаты

Затраты рассчитаны на 1 га лесопосадок по нарезанным влагонакопительным траншеям (длина траншей на 1 га составляет 380 м) и посадки 170 шт. растений на 1 га. Затраты на 1 га составляют 1109 $. Приведены расчеты на охрану участка в течение 4 лет на 1 га ( 160$).
Расчет произведен 15.11.2011

4.8 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

Стоимость материала на огараживание территории от животных. Сеянцы арчи туркменской, клена туркменского практически не выращиваются в питомниках – это ведет к удорожанию посадочного материала

5. สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและของมนุษย์

5.1 ภูมิอากาศ

ฝนประจำปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
เขตภูมิอากาศเกษตร
  • กึ่งแห้งแล้ง

Thermal climate class: temperate. 2 месяца в году среднемесячная температура ниже 5°C

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ค่าเฉลี่ยความลาดชัน:
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ธรณีสัณฐาน:
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ระดับความสูง:
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร

5.3 ดิน

ค่าเฉลี่ยความลึกของดิน:
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน):
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)

5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

ระดับน้ำใต้ดิน:

> 50 เมตร

น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน:

เกินพอ

คุณภาพน้ำ (ที่ยังไม่ได้บำบัด):

เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี

5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ

ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์:
  • ปานกลาง

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

แนวทางการตลาดของระบบการผลิต:
  • ผสม (การเลี้ยงชีพ/ทำการค้า)
รายได้ที่มาจากนอกฟาร์ม:
  • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ:
  • พอมีพอกิน
เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน:
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
เพศ:
  • ชาย
ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Женский труд используется при посадке растений

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

100% of the land users are average wealthy and own 100% of the land.

Off-farm income specification: все фермерские семьи, проживающие в дайханском объединении, получают доход только за счет деятельности на землях данного хозяйства

5.7 พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินที่เป็นเจ้าของหรือเช่าโดยผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
พิจารณาว่าเป็นขนาดเล็ก กลาง หรือขนาดใหญ่ (ซึ่งอ้างอิงถึงบริบทระดับท้องถิ่น):
  • ขนาดกลาง

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:
  • รัฐ
สิทธิในการใช้ที่ดิน:
  • เช่า
  • Государственная земля выделена дайханскому объединению (д/о)
  • Государственная земля выделена дайханскому объединению (д/о)
แสดงความคิดเห็น:

дайханское объединение д/о Ениш, куда относится п. Конегумбез, имеет участок поливной земли возле Каракумского канала, где арендаторы выращивают хлопок и пшеницу. В горном районе в благоприятные годы высевают на богаре озимую пшеницу, а выпасаемый скот на пастбищах является частным. За пастбища и животных государством плата не взымается

5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

สุขภาพ:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
การศึกษา:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม):
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
ตลาด:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
พลังงาน:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
ถนนและการขนส่ง:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
บริการด้านการเงิน:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี

6. ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

การผลิตพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์

ลดลง
เพิ่มขึ้น

คุณภาพพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์

ลดลง
เพิ่มขึ้น

การผลิตสัตว์

ลดลง
เพิ่มขึ้น

การผลิตไม้

ลดลง
เพิ่มขึ้น

การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต

เพิ่มขึ้น
ลดลง
จำนวนก่อน SLM:

30-40%

หลังจาก SLM:

80-90%

ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

ความต้องการน้ำจากการชลประทาน

เพิ่มขึ้น
ลดลง
จำนวนก่อน SLM:

60-70 л/дерево

หลังจาก SLM:

0

รายได้และค่าใช้จ่าย

รายได้จากฟาร์ม

ลดลง
เพิ่มขึ้น
จำนวนก่อน SLM:

100%

หลังจาก SLM:

98-99%

ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ

SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ลดลง
ปรับปรุงดีขึ้น

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า

น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน

เพิ่มขึ้น
ลดลง
หลังจาก SLM:

60-70%

การระเหย

เพิ่มขึ้น
ลดลง
ดิน

ความชื้นในดิน

ลดลง
เพิ่มขึ้น
จำนวนก่อน SLM:

0.8-1.1 м

หลังจาก SLM:

1.4-1.8 м

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์

มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C

ลดลง
เพิ่มขึ้น

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช

ลดลง
เพิ่มขึ้น
จำนวนก่อน SLM:

22 вида

หลังจาก SLM:

36 видов

ความหลากหลายของสัตว์

ลดลง
เพิ่มขึ้น
จำนวนก่อน SLM:

0

หลังจาก SLM:

20 видов

ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ

ความเร็วของลม

เพิ่มขึ้น
ลดลง
จำนวนก่อน SLM:

100%

หลังจาก SLM:

80-85%

6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
ฤดู ประเภทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น ดี

สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)

ภัยพิบัติทางอุตุนิยมวิทยา
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
พายุฝนประจำท้องถิ่น ดี
พายุลมประจำท้องถิ่น ดี
ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ภัยจากฝนแล้ง ดี
ภัยพิบัติจากน้ำ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
น้ำท่วมตามปกติ (แม่น้ำ) ไม่ทราบ

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา ดี

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:

ด้านบวกเล็กน้อย

ผลตอบแทนระยะยาว:

ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:

ด้านบวกเล็กน้อย

ผลตอบแทนระยะยาว:

ด้านบวกอย่างมาก

แสดงความคิดเห็น:

В краткосрочном периоде восстановливается лесная и пастбищная растительность, дающая семенной материал для естественного восстановления. В долгосрочном периоде на участке восстанавливается лесо-пастбищная растительность и пастбищная растительность

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

  • มากกว่า 50%
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใด ๆ:
  • 10-50%
แสดงความคิดเห็น:

63% of land user families have adopted the Technology with external material support

5 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: В подготовке к посадке и нарезки влагонакопительных борозд принимали участье 5 семей из группы общественных лесников. Проект обеспечивал 100% финансирование

37% of land user families have adopted the Technology without any external material support

3 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: В настоящее время данная технология ипользуется 3 фермерами для озеленения домохозяйсва на территории, где отсутствует полив

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: домохозяйства расположены, в основном, на крутых склонах ущелий, поэтому применение этой технологии или ее видоизменений требует значительных финансовых и физических затрат (ручной труд и трактор-бульдозер для планировки террас). Поэтому при ручной нарезке влагонакопительных борозд площади посадок не очень большие, в основном у людей - любителей садоводства.

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
На участке, где посажены лесные культуры по траншеям, растения хорошо приживаются

How can they be sustained / enhanced? Мы охраняли данную территорию, а сейчас выпасаем овец только зимой, когда нет снега. Поэтому эти растения будут расти долго
Растения, которые посажены на этом участке во влагонакопительные траншеи, растут быстрее, чем в обычных посадках
Некоторые наши фермеры используют подобную технологию (меняют расстояние между нарезкой борозд) для озеленения или посадки миндаля вблизи домохозяйств на деградированных землях, где отсутствует полив.

How can they be sustained / enhanced? Нам кажется, что молодежь, которая строит новые дома, будет чаще использовать данную технологию, потому что земли много, но поливной воды недостаточно. Данная технология позволит озеленить домохозяйства
จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Данная технология может использоваться для восстановления леса или создания сада на богаре с рискованным земледелием

How can they be sustained / enhanced? Изменение климата в сторону повышения температур и дефицит поливной воды будут расширять площади аридных территорий. Данная технология или ее разновидности будут постоянно затребованы, потому что они обеспечивают высокую приживаемость растений даже в засушливые годы
При данной технологии отпадает необходимость полива посаженных лесных культур на 1-ом году их жизни

How can they be sustained / enhanced? При рациональном подходе участок леса может использоваться неограничено
За счет сбора атмосферных осадков в траншеях глубина промачиваемости почвы в области корневой системы растений увеличивается в 1,8 раз относительно целины

How can they be sustained / enhanced? Траншеи без особых затрат могут использоваться в течение 10 лет
В засушливые годы приживаемость растений снижается до 30-40%, при использовании технологии она повышается до 85%
Продуктивность пастбищной растительности
увеличилась в 3 раза (с 4ц/га до 11,8 ц/га).

How can they be sustained / enhanced? При рациональном подходе этот участок будет использоваться неограниченно, а также постоянно расширяться за счет естесвенного возобновления

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Технология хорошая, но 0,25га земли около моего дома выделены мне государством и принадлежат государству, и если я огорожу эти деградированные земли рядом, то мои соседи или инспекция лесного хозяйства в праве меня ее лишить Нужно , чтобы государство разрешило пользоваться этой землей.
Если мы будем сажать лес на больших территориях и временно его охранять , то нам негде будет выпасать своих животных Если государство окажет нам финансовую поддержку для восстановлениюя леса с использованием данной технологии на наших пастбищах, мы сами выберем места и сделаем посадки , а также будем их охранять и рационально использовать
จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Территория , где посажен лес, должна охраняться в течение 4 лет Регулированный выпас. На второй год после посадки на данной территории можно выпасать только овец (ранней весной или зимой, когда нет снега). Овцы в основном поедают стебли и листья травянистой растительности
В Советском Союзе, когда делали облесение, закрывали полностью данную территорию от выпаса на 5-6 лет. Поэтому, местные жители отрицательно относились к этим мероприятиям Посадка леса - это государственная проблема и решаться она должна методично по разработанному плану, с учетом всех тонкостей выпаса животных в фермерских хозяйствах. В этом году вышел закон о лесе, подтверждающий необходимость восстановления лесных ресурсов

7. การอ้างอิงและการเชื่อมต่อ

7.2 การอ้างอิงถึงสิ่งตีพิมพ์

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Противоэрозионные мероприятия в горных районах. В сборнике: «Восстановление и использование эродированных земель», Зыков И.Г. – 1998 г., стр.95-106

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

Ашхабад, Библиотека академии наук Туркменистана

โมดูล