1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Les agriculteurs ayant adopté la technologie ont vu leur production agricole augmenter. Cette technologie n'a pas eu d'effets négatifs sur leurs exploitations.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Valorisation du Mucuna pour les agricultrices [Kenya]

La promotion de la transformation des graines de Mucuna pour renforcer la sécurité alimentaire et nutritionnelle et générer des revenus encourage les productrices à cultiver le Mucuna comme plante de couverture en vue d'améliorer la productivité des sols.

• Compilateur : William Akwanyi
• 14 mars 2023 04:28

Amélioration de l'accès des cultivateurs aux outils d'agriculture … [Kenya]

En améliorant l'accès des exploitants agricoles à des outils de travail minimum du sol, il est possible de les mettre en relation avec les établissements fabriquant ces outils et de favoriser ainsi l'adoption de pratiques d'agriculture de conservation (AC).

• Compilateur : William Akwanyi
• 27 avr. 2023 06:45

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Une couverture permanente du sol par des cultures de couverture et/ou des résidus de culture permet de lutter contre l'érosion, d'éliminer les mauvaises herbes et de renforcer la fertilité du sol. Elle permet également un enrichissement du sol en matières organiques.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La couverture permanente du sol est une pratique qui consiste à couvrir le sol tout au long de l'année. Il peut s'agir soit de cultures de couverture associées simultanément à d'autres cultures, soit de cultures de relais plantées plus tard dans la saison une fois les cultures principales sont bien établies. Il peut s'agir également de résidus de cultures (paillis) qui se décomposent naturellement sous l'action des microbes. Une couverture permanente du sol forme une visièreou un parapluie protégeant le sol de la chaleur du soleil et de l'impact de la pluie. Elle constitue un aspect fondamental de l'agriculture de conservation puisque le travail minimum du sol en réduit les perturbations.

Parmi les cultures utilisées pour réaliser une couverture permanente du sol [celles recommandées par le projet ProSoil], figurent Mucuna pruriens (haricot de velours), Canavalia ensiformis, Dolichos lablab et Desmodium intortum. Toutes ces plantes sont des légumineuses qui fixent l'azote atmosphérique, améliorant ainsi la fertilité du sol. Les cultivateurs préfèrent les cultures de couverture adaptées à leurs systèmes de culture habituels et qui présentent de multiples avantages, notamment la production de graines et de légumes comestibles, l'amélioration de la fertilité du sol, la production de fourrage pour les animaux et l'élimination des mauvaises herbes. Certains cultivateurs préfèrent les cultures pouvant fournir du bois de chauffe ou des matériaux de clôture et celles pouvant être utilisées à des fins médicinales. La quantité et le type de travail nécessaires pour une culture de couverture constituent un autre facteur important que les agriculteurs prennent en considération, par exemple pour préparer le terrain avant le semis, le désherbage, la production et la récolte. Les cultures préférées sont celles permettant de couvrir le sol rapidement et intégralement, et pouvant également être utilisées comme nourriture et fourrage, notamment le Mucuna. Les cultivateurs apprécient également le Mucuna en raison de ses grosses gousses et de ses graines plus faciles à manipuler. Les cultivateurs peuvent facilement multiplier les graines de Mucuna car elles ne nécessitent pas de traitements compliqués ; ils n'ont donc pas besoin de continuer à dépenser de l'argent pour acheter des graines.

Pour établir une couverture permanente du sol à l'aide de cultures de couverture, les cultivateurs commencent par des cultures saisonnières intercalées (par ex. maïs et haricots) et introduisent ensuite une culture de couverture d'engrais vert (par ex. Mucuna) après environ 6 semaines (ou au moment où les haricots commencent à produire des gousses) pour s'assurer que la culture de couverture d'engrais vert ne supprime pas la (les) culture(s) principale(s). Le maïs est semé avec un espacement de 75 cm entre les rangées et de 25 cm entre les plantes d'une même rangée. Toutefois, à l'intérieur de chaque rangée, le troisième trou/ espace est laissé pour la graine de la culture de couverture (c'est-à-dire le Mucuna). Ainsi, le Mucuna est planté après tous les trois plants de maïs dans la même rangée. La culture intercalaire de haricots est plantée entre les rangs de maïs à une distance de 37,5 cm de la rangée de maïs et de 20 cm entre les plants de haricots de la même rangée. Cet espacement nécessite environ 5 kg de semences de plantes de couverture (Mucuna) par acre. Les cultures continuent à pousser ensemble et, après la récolte des cultures principales, la culture de couverture continue à pousser sur l'exploitation, couvrant le sol jusqu'à la saison culturale suivante.

Une couverture permanente du sol présente divers avantages pour l'exploitation agricole. Elle permet notamment d'améliorer l'infiltration de l'eau dans le sol, de protéger le sol contre les agents érosifs, d'augmenter la teneur du sol en matières organiques, de supprimer les mauvaises herbes, de contribuer à maintenir le cycle des éléments nutritifs et d'améliorer l'habitat des micro- et macro-organismes du sol. Le maintien d'une couverture permanente du sol par le paillage se heurte à certaines contraintes, notamment l'utilisation concurrente de résidus de culture, par exemple comme aliments pour le bétail et comme combustible. Par ailleurs, la sécheresse peut être un obstacle majeur au maintien d'une couverture permanente du sol à l'aide de cultures de couverture, surtout dans les régions caractérisées par de très faibles précipitations et où les cultivateurs n'ont pas investi dans des systèmes d'irrigation.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kenya

Région/ Etat/ Province:

Comté de Kakamega dans l'ouest du Kenya

Autres spécifications du lieu:

Arrondissement de Kisa Central dans le sous-comté de Khwisero ; et arrondissements de Koyonzo et Khalaba dans le sous-comté de Matungu.

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

Il n'existe aucune zone protégée dans les zones couvertes par cette évaluation. La superficie indiquée correspond à la superficie totale des trois exploitations référées dans la documentation. La plupart des informations ont été recueillies dans l'exploitation agricole située dans le sous-comté de Khwisero. Quelques photos ont été prises dans les deux exploitations agricoles du sous-comté de Matungu.

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2021

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Les agriculteurs cultivaient déjà des plantes de couverture comme les patates douces et les citrouilles. Le projet ProSoil leur a fait découvrir d'autres plantes de couverture du sol, comme le Mucuna et le Desmodium.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Terres cultivées

• Cultures annuelles
• Cultures pérennes (non ligneuses)
• Plantations d’arbres ou de buissons

Cultures annuelles - Précisez les cultures:

• cultures fourragères - autres
• cultures fourragères - graminées
• céréales - maïs
• légumes - autres
• légumes - melon, citrouille, courge ou cucurbitacées
• légumineuses et légumes secs - fèves

Système de cultures annuelles :

Maïs/sorgho/mil en culture intercalaire avec des légumineuses

Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:

• bananier/plantain/abaca
• cultures fourragères - graminées
• fodder crops - legumes, clover

Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:

• arbres fourragers (Barbe jolote, Faux mimosa, Prosopis, etc.)
• avocat
• fruits, autres
• manguier, mangostane, goyave
• papaye

Nombre de période de croissance par an: :

• 2

Précisez:

Les cultures sont pratiquées pendant les saisons des pluies longue et courte.

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Oui

Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:

Maïs et légumineuses (haricots)

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Le Mucuna continue à couvrir le sol après que la/les culture(s) principale(s) a/ont été récoltée(s).

Pâturages

Pâturage intensif/ production fourragère :

• Affouragement en vert/ zéro-pâturage
• Prairies améliorées

Type d'animal:

• bétail - laitier
• cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
• volailles

Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Le fumier produit par le bétail est épandu sur les champs de culture.

Produits et services:

• economic security, investment prestige
• lait
• manure as fertilizer/ energy production
• oeufs
• viande

Espèces:

bétail - laitier

Nombre:

1

Espèces:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)

Nombre:

2

Espèces:

volailles

Nombre:

20

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

La mise en place des cultures dépend du niveau des précipitations.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• perturbation minimale du sol
• gestion intégrée de la fertilité des sols

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

• A1: Couverture végétale/ du sol
• A2: Matière organique/ fertilité du sol
• A3: Traitement de la couche superficielle du sol
• A6: Gestion des résidus des cultures

A3: Différenciez les systèmes de travail du sol:

A 3.1: Systèmes de culture sans travail du sol

A6: Précisez la gestion des résidus des cultures:

A 6.5: Résidus retenus

Commentaires:

En règle générale, l'existence d'une couverture permanente du sol est synonyme d'un travail réduit ou zéro travail du sol.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

• Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface

érosion éolienne des sols

• Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)

dégradation chimique des sols

• Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)

dégradation physique des sols

• Pc: compaction

dégradation biologique

• Bc: réduction de la couverture végétale
• Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces

dégradation hydrique

• Ha: aridification

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• s'adapter à la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Espacement maïs/mucuna : entre deux rangées = 75 cm, d'une plante à l'autre dans la même rangée = 25 cm, le mucuna est planté dans un trou/espace sur trois dans la même rangée.
Espacement des haricots : rangées de haricots entre les rangées de maïs/mucuna, d'une rangée de haricots à l'autre = 37,5 cm, d'une plante à l'autre dans la même rangée = 20 cm.

Auteur:

William Akwanyi

Date:

04/07/2023

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

KES

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

124,21

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Commentaires:

La préparation des sols dans un contexte d'agriculture de conservation se limite au fauchage et au sous-solage, moins coûteux que le labour.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

ProSoil through GFA

Commentaires:

L'agriculteur n'a pas besoin d'engrais ni de fumier pour planter le Mucuna. Le projet ProSoil, par l'intermédiaire de la Gesellschaft für Agrarprojekte in Übersee (GFA), a fourni aux agriculteurs, par l'intermédiaire de leurs groupes, des faucheuses, des sous-soleuses manuelles et des plantoirs. Les coûts de ces outils sont de 350 KES/- pour un scarificateur, 350 KES/- pour un sous-soleur manuel, 400 KES/- pour un sarcloir et 5 000 KES/- pour un plantoir. Les agriculteurs sont supposés pouvoir utiliser ces outils sur une période de 5 ans avant qu'ils ne soient amortis au point d'être inutilisables. Le coût est donc réparti sur les années pendant lesquelles l'agriculteur sera en mesure d'utiliser l'outil. Le temps total nécessaire au démelage du Mucuna de la culture principale est d'environ 5 hommes-jours pendant toute la durée de la croissance de la culture principale (un saison) et le temps total nécessaire au désherbage superficiel est d'environ 4 hommes-jours.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le taux de jours-homme varie d'un endroit à l'autre, d'un agriculteur à l'autre, et selon le type de travail.

Taux de change pour février 2023 - Source : Commission européenne/ InfoEuro en ligne à l'adresse suivante : https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

L'exploitation est située dans une zone dont l'altitude est plus élevée que celle des autres zones de la grande région. L'exploitation se trouve à une altitude de 1 416 m au-dessus du niveau de la mer.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Le pH du sol de la plupart des exploitations de la région varie de modérément acide (5,50) à modérément alcalin (7,80).

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Il existe plusieurs puits de forage dans la région et, il ressort des entretiens menés avec certains propriétaires de forages que les profondeurs ne dépassent pas 50 mètres.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

La région présente une grande agrobiodiversité car les exploitations agricoles sont constituées en grande partie de cultures et d'arbres.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, sans titre de propriété
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• loué
• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

Commentaires:

L'agriculteur possède un titre de propriété officiel pour sa parcelle de terre. Il loue également les terres d'autres personnes pour les cultiver. L'eau des ruisseaux et des sources est accessible gratuitement et sans restriction.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

Commentaires:

L'évaluation ci-dessus varie d'un village à l'autre.

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Aucune donnée enregistrée n'est disponible à titre de référence. Toutes les données présentées sont des estimations basées sur les explications fournies par l'agriculteur ou telles qu'il les a communiquées.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• > 50%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

La plupart des agriculteurs adoptent les cultures de couverture, en particulier le Mucuna, parce qu'ils ont de plus en plus conscience de ses avantages et de la demande en produits à valeur ajoutée qu'elles génèrent.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.4 Observations d'ordre général

1. Prévoir une fonction permettant de relier la GDT documentée à des pratiques similaires documentés dans d'autres bases de données, notamment LandPortal, UNCCD, etc.
2. Certains impacts (section 6) ne peuvent être quantifiés.