Water harvest [ប្រទេសកេនយ៉ា]
- ការបង្កើត៖
- បច្ចុប្បន្នភាព
- អ្នកចងក្រង៖ Kithinji Mutunga
- អ្នកកែសម្រួល៖ –
- អ្នកត្រួតពិនិត្យ David Streiff
Kunasa maji ya muua yanuyobubugika na kuyuelekeza shambani kwa uzakshaji-Alex R.Adual RSCU/SIDA1996
technologies_1097 - ប្រទេសកេនយ៉ា
ពិនិត្យមើលគ្រប់ផ្នែក
ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់1. ព័ត៌មានទូទៅ
1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស
បុគ្គលសំខាន់ម្នាក់ (ច្រើននាក់)
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
Mutisya Peter Maithya
Daleo's office P.O.Box 42 Makueni Kenya
ប្រទេសកេនយ៉ា
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
Ndengele Michael
Daleo's office P.O.Box 42 Makueni Kenya
ប្រទេសកេនយ៉ា
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
Nguluu Lucas Makau
Daleo's office P.O.Box 42 Makueni Kenya
ប្រទេសកេនយ៉ា
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
Adunal Alex R.
RELMA/SIDA
Lcraf house P.O.Box 63403 Nairobi, Kenya
ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)
Ministry of Agriculture and Livestock Development of Kenya (MoA) - ប្រទេសកេនយ៉ា1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត
តើពេលណាដែលទិន្នន័យបានចងក្រង (នៅទីវាល)?
21/04/2003
អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:
បាទ/ចា៎
2. ការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស SLM
2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស
និយមន័យបច្ចេកទេស:
Water harvest for agricultural production in Asals
2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស
ការពណ៌នា:
Water harvest enhances extra moisture and reduces risk of crop failure. It can either be external or internal. The activities also reduce runoff/overland flow and soil loss.
Manure and fertilizer improve soil water holding capacity and soil properties.
Appropriate tillage for improvement of infiltration rate of the soil.
2.3 រូបភាពនៃបច្ចេកទេស
2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ
ប្រទេស:
ប្រទេសកេនយ៉ា
តំបន់/រដ្ឋ/ខេត្ត:
Eastern
បញ្ជាក់បន្ថែមពីលក្ខណៈនៃទីតាំង:
KiMuiki, Kitise, Mburo, Kwa Kauisi
Map
×2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត
ប្រសិនបើមិនច្បាស់ឆ្នាំ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រហាក់ប្រហែល:
- តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)
2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស
សូមបញ្ជាក់តើបច្ចេកទេសត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តដោយរបៀបណា:
- តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ
មតិយោបល់ (ប្រភេទនៃគម្រោង ។ល។):
ministry of agriculture and rural development, soil and water conservation branch Nairobi, Kenya
3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស SLM
3.1 គោលបំណងចម្បង (១ ឬច្រើន) នៃបច្ចេកទេសនេះ
- កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស
ដីដាំដំណាំ
- ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ
ដំណាំចម្បង (ដំណាំកសិ-ឧស្សាហកម្ម និងដំណាំស្បៀង) :
Major food crop: Maize
Other: C.peas
ចម្រុះ (ដំណាំ/ វាលស្មៅ/ ដើមឈើ)គិតទាំងកសិរុក្ខកម្ម
- ដាំដំណាំ ចិញ្ចឹមសត្វ និងឈើ
ផលិតផល/សេវាកម្មចម្បង:
Major cash crop CT: fruits
Selective felling of (semi-) natural forests for fuelwood purpose
Clear felling of (semi-)natural forests for agricultural production
Forest also for fruits and nuts
មតិយោបល់:
Major land use problems (compiler’s opinion): Topsoil losses, creation of hardban, soil surface crusting and fertility decline are major problems in areas without SWC.
Major land use problems (land users’ perception): Yield decline and poor quality produce are problems in areas without SWC.
Semi-nomadism / pastoralism: mixed land use type
Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): practiced by few
Other grazingland: semi-intensive grazing: semi-intensive grazing
Grazingland comments: Area closure can not be substituted, stall feeding materials not available. The family leader owns the stock but could fail to meet family needs if the system is not commercialized.
Selective felling of (semi-) natural forests: fuelwood purpose
Clear felling of (semi-)natural forests: for agricultural production
Problems / comments regarding forest use: Some uncontrolled grazing/browsing rather critical tp forest establoshment. Gapping can last long due to rainfall long intervals
Forest products and services: fuelwood, fruits and nuts
Type of cropping system and major crops comments: maize as major crop, followed by tubbers and legumes.
Type of grazing system comments: Area closure can not be substituted, stall feeding materials not available. The family leader owns the stock but could fail to meet family needs if the system is not commercialized.
Constraints of astructure network (roads, railways, pipe lines, power lines): roadside runoff enhances runoff Farming. Isolated trees preserved by traders in Mkt-centres
3.3 ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី
ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅកន្លែងអនុវត្តបច្ចេកទេស:
- ទឹកភ្លៀង
ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ:
- 2
សូមបញ្ជាក់:
Longest growing period in days: 106 Longest growing period from month to month: Mar - Jun Second longest growing period in days: 71 Second longest growing period from month to month: Oct - Dec
3.4 ក្រុម SLM ដែលបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុង
- ការស្តុកទុកទឹក
3.5 ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស
មតិយោបល់:
Total area covered by the SLM Technology is 45 m2.
Target-area 485 km^2 inhabited by 6550 farm families and population dynamic 46075.
3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស
វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ
វិធានការរុក្ខជាតិ
- V2: ស្មៅនិងរុក្ខជាតិៗដែលដុះមានអាយុមិនលើសពី 2ឆ្នាំ
វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ
- S3: កម្ពស់ភ្លឺ ប្រឡាយ ផ្លូវទឹក
មតិយោបល់:
Main measures: structural measures
Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures
Type of agronomic measures: relay cropping, manure / compost / residues, breaking compacted topsoil
Type of vegetative measures: aligned: -contour, scattered / dispersed, in blocks
3.7 កំណត់ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីសំខាន់ៗដែលបច្ចេកទេសនេះបានដោះស្រាយ
ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក
- Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ
ការធ្លាក់ចុះសារធាតុគីមីក្នុងដី
- Cn: ការថយចុះជីជាតិ និងកាត់បន្ថយបរិមាណសារធាតុសរីរាង្គ (មិនកើតឡើងដោយការហូរច្រោះទេ)
ការបាត់បង់រូបសាស្ត្រនៃដី
- Pk: ការបិទរន្ធដី
- Pi: ការគ្របផ្ទៃដី
មតិយោបល់:
Main type of degradation addressed: Pk: sealing and crusting
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:
- ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
មតិយោបល់:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. បច្ចេកទេសជាក់លាក់ សកម្មភាពអនុវត្ត ធាតុចូល និងថ្លៃដើម
4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ
4.2 លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកទេស/ ពណ៌នាពីគំនូរបច្ចេកទេស
technical drawing catchment to cultural area ratio: 3:1 - 5:1 Horizontal interval constant
Makueni district
Date: 22.11.2002
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: increase / maintain water stored in soil, increase in soil fertility
Relay cropping
Material/ species: improved mango trees
Quantity/ density: 124
Remarks: 9 m^2
Manure / compost / residues
Material/ species: FYM/compost
Quantity/ density: 12.5 t/ha
Breaking compacted topsoil
Remarks: appropriate tillage
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1.2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.6x0.3
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 15
Width within rows / strips / blocks (m): 1.5
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 40
In blocks
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 124
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 9
Spacing between rows / strips / blocks (m): 9x9
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 9
Trees/ shrubs species: Cacia scamea, Accacia albida
Fruit trees / shrubs species: mango, citrus, pawpaw
Grass species: ceuchrus cuharis, erayroster superba
Slope (which determines the spacing indicated above): 8.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 0.00%
Gradient along the rows / strips: 0.20%
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 1.2
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 1.2
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.45
Width of bunds/banks/others (m): 1.5
Terrace: bench level
Vertical interval between structures (m): 1.2
Spacing between structures (m): 15
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.45
Construction material (earth): earth moving for SWC embankment construction
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%
Lateral gradient along the structure: 0.2%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: stock holding capacity of land
4.3 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម
កំណត់រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ថ្លៃដើម:
- ដុល្លារអាមេរិក
កំណត់ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមនៃការជួលកម្លាំងពលកម្មក្នុងមួយថ្ងៃ:
1.92
4.4 សកម្មភាពបង្កើត
សកម្មភាព | ប្រភេទវិធានការ | ពេលវេលា | |
---|---|---|---|
1. | grass planting on embankments | សារពើរុក្ខជាតិ | after onset of rain |
2. | fruits seedling transplanting | សារពើរុក្ខជាតិ | october rain |
3. | dispersed tree seedlings transplanting | សារពើរុក្ខជាតិ | october rain |
4. | retention/infiltration ditches | រចនាសម្ព័ន្ធ | after crop harvest |
5. | Bench terraces | រចនាសម្ព័ន្ធ | after crop harvest |
6. | external water harvest channels | រចនាសម្ព័ន្ធ | before raining season |
7. | structure stabilization | រចនាសម្ព័ន្ធ | onset of rain |
8. | manure/fertilizer application | រចនាសម្ព័ន្ធ | after crop harvest |
9. | Bush clearing | ការគ្រប់គ្រង | after grazing |
10. | reseeding/grass planting in bare parches | ការគ្រប់គ្រង | dry season |
11. | fodder establishment | ការគ្រប់គ្រង | rainy season |
12. | removal of unwanted shrubs | ការគ្រប់គ្រង | following rotational sequence |
4.5 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល | ឯកតា | បរិមាណ | ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា | ថ្លៃធាតុចូលសរុប | % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី | |
---|---|---|---|---|---|---|
កម្លាំងពលកម្ម | Labour | ha | 1,0 | 296,0 | 296,0 | 100,0 |
សម្ភារៈ | Machine use | ha | 1,0 | 32,5 | 32,5 | 100,0 |
សម្ភារៈ | Animal traction | ha | 1,0 | 72,3 | 72,3 | 100,0 |
សម្ភារៈ | Tools | ha | 1,0 | 385,0 | 385,0 | 100,0 |
សម្ភារៈដាំដុះ | Seeds | ha | 1,0 | 76,3 | 76,3 | 100,0 |
សម្ភារៈដាំដុះ | Seedligs | ha | 1,0 | 79,5 | 79,5 | 100,0 |
ជី និងសារធាតុពុល | Fertilizer | ha | 1,0 | 58,0 | 58,0 | 100,0 |
ជី និងសារធាតុពុល | Biocides | ha | 1,0 | 47,4 | 47,4 | 100,0 |
ជី និងសារធាតុពុល | Compost/manure | ha | 1,0 | 78,0 | 78,0 | 100,0 |
សម្ភារៈសាងសង់ | Stone | ha | 1,0 | 244,0 | 244,0 | 100,0 |
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស | 1369,0 |
មតិយោបល់:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 សកម្មភាពថែទាំ
សកម្មភាព | ប្រភេទវិធានការ | ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់ | |
---|---|---|---|
1. | tillaging | ក្សេត្រសាស្ត្រ | before rain / annually |
2. | tillaging | ក្សេត្រសាស្ត្រ | on set / seasonally |
3. | manure application | ក្សេត្រសាស្ត្រ | dry season / annually |
4. | grass cutting and gapping | សារពើរុក្ខជាតិ | onset of rain /twice per season |
5. | prunning and trimming | សារពើរុក្ខជាតិ | after every harvest /annual |
6. | pollading and copsing | សារពើរុក្ខជាតិ | when intended /after several years |
7. | retention/infiltration | រចនាសម្ព័ន្ធ | before onset of rain/seasonally |
8. | ditch cleaning | រចនាសម្ព័ន្ធ | before onset of rain/anually |
9. | Bench terraces repairing | រចនាសម្ព័ន្ធ | before onset of rain/when necessary |
10. | Water channel cleaning/repairing | រចនាសម្ព័ន្ធ | dry period/seasonally |
11. | grass cutting for stall feedinf | ការគ្រប់គ្រង | rainy season / at maturity stage |
12. | gapping | ការគ្រប់គ្រង | rainy season / seasonally |
4.7 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល | ឯកតា | បរិមាណ | ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា | ថ្លៃធាតុចូលសរុប | % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី | |
---|---|---|---|---|---|---|
កម្លាំងពលកម្ម | Labour | ha | 1,0 | 98,0 | 98,0 | 100,0 |
សម្ភារៈ | Animal traction | ha | 1,0 | 72,3 | 72,3 | 100,0 |
សម្ភារៈដាំដុះ | Seeds | ha | 1,0 | 67,3 | 67,3 | 100,0 |
សម្ភារៈដាំដុះ | Seedlings | ha | 1,0 | 55,7 | 55,7 | 100,0 |
ជី និងសារធាតុពុល | Fertilizer | ha | 1,0 | 44,2 | 44,2 | 100,0 |
ជី និងសារធាតុពុល | Biocides | ha | 1,0 | 21,5 | 21,5 | 100,0 |
សម្ភារៈសាងសង់ | Earth | ha | 1,0 | 244,0 | 244,0 | 100,0 |
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស | 603,0 |
មតិយោបល់:
Machinery/ tools: oxplough, oxcart, hoe, sprayer, shovel, wheelbarrow
The above costs were calculated in cost per qm
4.8 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ
ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:
Factors affecting the costs include hard ground at SWC peak period, labour, slope, catchment area, channel size and source of income
5. លក្ខណៈបរិស្ថានធម្មជាតិ និងមនុស្ស
5.1 អាកាសធាតុ
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ
- < 250 មម
- 251-500 មម
- 501-750 មម
- 751-1,000 មម
- 1,001-1,500 មម
- 1,501-2,000 មម
- 2,001-3,000 មម
- 3,001-4,000 មម
- > 4,000 មម
កំណត់បរិមាណទឹកភ្លៀង (បើដឹង) ជា មីលីម៉ែត្រ:
350,00
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
- មានភ្លៀងតិចតួច
- ស្ងួត
semi-arid: LGP-70-180
arid: LGP-60-120
5.2 សណ្ឋានដី
ជម្រាលជាមធ្យម:
- រាបស្មើ (0-2%)
- ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
- មធ្យម (6-10%)
- ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
- ទីទួល (16-30%)
- ទីទួលចោត (31-60%)
- ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី:
- ខ្ពង់រាប
- កំពូលភ្នំ
- ជម្រាលភ្នំ
- ជម្រាលទួល
- ជម្រាលជើងភ្នំ
- បាតជ្រលងភ្នំ
តំបន់តាមរយៈកម្ពស់ :
- 0-100 ម
- 101-500 ម
- 501-1,000 ម
- 1,001-1,500 ម
- 1,501-2,000 ម
- 2,001-2,500 ម
- 2,501-3,000 ម
- 3,001-4,000 ម
- > 4,000 ម
មតិយោបល់ និងបញ្ចាក់បន្ថែមអំពីសណ្ឋានដី :
Altitudinal zone: about 1000 m a.s.l. average
Landforms: Footslopes 8-16% slope and valley floors 2-8% slope
Slopes on average: Moderate = 6.5 % and rolling = 12 %
5.3 ដី
ជម្រៅដីជាមធ្យម:
- រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
- រាក់ (21-50 សម)
- មធ្យម (51-80 សម)
- ជ្រៅ (81-120 សម)
- ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនភាពដី (ស្រទាប់លើ):
- គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
- មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
សារធាតុសរីរាង្គនៅស្រទាប់ដីខាងលើ:
- មធ្យម (1-3%)
- ទាប (<1%)
បើអាចសូមភ្ជាប់ការពណ៌នាពីដីឱ្យបានច្បាស់ ឬព័ត៌មានដែលអាចទទួលបាន ឧ. ប្រភេទដី, pH ដី/ ជាតិអាស៊ីត, សមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរកាចុង, វត្តមាននីត្រូសែន, ភាពប្រៃ ។ល។:
Soil depth on average: shallow = 35 cm average and moderately deep = 65 cm average
Soil texture: Coarse/light = degradable/erodable and medium is common in the division
Soil fertility is medium in newly opened lands but fertility depletes quickly and is therefore also low.
Topsoil organic matter is medium on newly opened land and low after several years of cultivation.
Soil drainage / infiltration is medium with regular improvement, but there is also top soil crusting and therefore drainage becomes poor,
Soil water storage capacity is low during long duration of rainfall intervals and medium (effectiveness not realistic).
5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស
ទីផ្សារនៃប្រព័ន្ធផលិតកម្ម:
- ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម
ចំណូលក្រៅកសិកម្ម:
- 10-50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព:
- មិនល្អ
- មធ្យម
កម្រិតប្រើប្រាស់គ្រឿងយន្ត:
- ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
- ប្រើកម្លាំងសត្វ
សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
20% of the land users are rich and own 20% of the land (prestige).
35% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (improved living standard).
25% of the land users are poor and own 20% of the land (for subsistance).
Off-farm income specification: Most of youth seek for off-farm employment. Others due to lack of employment engage on trading as small holders.
Level of mechanization: Around 75 % use animal traction and manual labour is especially used for weeding
5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីផ្ទាល់ខ្លួន ឬជួលគេដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស
- < 0.5 ហិកតា
- 0.5-1 ហិកតា
- 1-2 ហិកតា
- 2-5 ហិកតា
- 5-15 ហិកតា
- 15-50 ហិកតា
- 50-100 ហិកតា
- 100-500 ហិកតា
- 500-1,000 ហិកតា
- 1,000-10,000 ហិកតា
- > 10,000 ហិកតា
មតិយោបល់:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 0.5-1 ha
5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក
ភាពជាម្ចាស់ដី:
- ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
- ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
កម្មសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី:
- ឯកជន
6. ផលប៉ះពាល់ និងការសន្និដ្ឋាន
6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន
ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតផល
ផលិតកម្មដំណាំ
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Extra output 50%
ផ្ទៃដីផលិតកម្ម
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
given area reduced by 14%
ចំណូល និងថ្លៃដើម
ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Extra income 27.5%
បន្ទុកការងារ
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
requires high labour costs
ផលប៉ះពាល់ទៅលើវប្បធម៌សង្គម
ស្ថាប័នសហគមន៍
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
in capacity building
ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
to land user
ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ី
វដ្តទឹក/លំហូរ
លំហូរទឹកលើផ្ទៃដី
គុណភាពមុន SLM:
32
គុណភាពក្រោយ SLM:
14
ប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹក
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
risking occasion
ដី
សំណើមដី
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
external WH.
ការបាត់បង់ដី
គុណភាពមុន SLM:
20
គុណភាពក្រោយ SLM:
10
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
WH combination
6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន
លំហូរទឹកដែលអាចប្រើប្រាស់បាននៅរដូវប្រាំង
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
irrigation potential reduced
ទឹកជំនន់ខ្សែទឹកខាងក្រោម
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
rainfall runoff trapped
កំណកល្បាប់ខ្សែទឹកខាងក្រោម
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
silt retained on cropland
6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍
តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលវែង:
វិជ្ជមាន
តើផលចំណេញ និងការថែទាំ/ ជួសជុលត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:
វិជ្ជមានខ្លាំង
6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស
- 1-10%
បើអាច សូមបញ្ជាក់ពីបរិមាណ (ចំនួនគ្រួសារ និង/ ឬតំបន់គ្របដណ្តប់):
630 household covered an area of 9%
ក្នុងចំណោមគ្រួសារទាំងអស់ដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស តើមានប៉ុន្មានគ្រួសារដែលចង់ធ្វើដោយខ្លួនឯង ដោយមិនទទួលបានសម្ភារៈលើកទឹកចិត្ត/ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ?:
- 90-100%
មតិយោបល់:
630 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Pressure on daily personal needs. No other sources of income yet the rainfall is not reliable in ASALS.
6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស
ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី |
---|
induces the technique of implementation How can they be sustained / enhanced? land users be aquidance with the technology and its importance. |
land users acquires more grass for stall feeding. How can they be sustained / enhanced? introduction of intensive grazing system. |
reduces floods of heavy storms downsteram. How can they be sustained / enhanced? Proper tillage to curb soil crusting and hardban. |
ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ |
---|
water harvest increases farm production and reduces risks of crop failure. How can they be sustained / enhanced? To stabilize SWC structure embankments, desilt channels and retention ditches. |
Improvement in infiltration rate and moisture holding capacity. How can they be sustained / enhanced? Use of manure, organic matter, inorganic fertlizer and appropriate tillage. |
Reduces soil, fertility, runoff and overland flow losses How can they be sustained / enhanced? Maximum adaptability of the SWC technology to ustain high production level. |
Enhanced vegetative cover for moisture retention. How can they be sustained / enhanced? Intercropping, mulching and repairing where needed. |
Reduces erosion by wind and other land degradation. How can they be sustained / enhanced? Appropriate stocking rate andd replanting trees and grass. |
6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ
ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី | តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច? |
---|---|
consumes a lot of time to implement the technology | the land user awareness of the importance of the activity. |
Technology area resists a direct grazing | to mitiate stall feeding |
the technology design is beyond the farmers knowledge. | continuous interaction with SWC specialists. |
ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ | តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច? |
---|---|
Land area reduced by SWC structures constructed. | Use of certified seeds, manure and fertilizer. |
soil fertility is interfered with. | more manure and organic matter use. |
High labour cost requirement to implement the technology. | Introduced source of smooth loan and policy for ASALS. |
Risk of water logging where soil drainage is unaimable. | acquired knowledge of different soil types and applicable technology and system. |
cost-benefit return can last long to be realized. | to maintain record for both, implementing cost and income from the given area (SWC area) |
7. ឯកសារយោង និងវេបសាយ
7.2 ឯកសារយោងដែលបានចេញផ្សាយ
ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:
SWC manual for Kenya by D:B: Thomas. 1997.
មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?
Mard Kenya, free
ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:
SWC technology Dev. in ASAL by Kithinji Mutunga
មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?
SWC branch, free
ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:
SC in Kenya, Carl G.Wenner. 1984.
មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?
Aici, free
ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:
ony superb DXE-180 video
មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?
Mard Kenya, free
ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:
The sun will still rise
មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?
Mard Kenya, free
ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:
Run off a friend or a foe
មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?
Mard Kenya, free
ការតភ្ជាប់ និងម៉ូឌុល
ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់ការតភ្ជាប់
គ្មានការតភ្ជាប់
ម៉ូឌុល
គ្មានម៉ូឌុល