Reduced tillage [Эстони]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Endla Reintam
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Ursula Gaemperli, Gudrun Schwilch, Alexandra Gavilano
minimeeritud harimine
technologies_3120 - Эстони
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Мэдээлэл өгсөн хүн (с)
Газар ашиглагч :
Aruksaar Ahti
Viljameister OÜ
Эстони
researcher:
researcher:
Lauringson Enn
Estonian University of Life Sciences
Эстони
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Reduced (minimum) tillage is a tillage method that does not turn the soil over. Usually only the upper 10-18 cm of the soil surface is tilled.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The technology is applied in sub-humid climate with an average of 696 mm of precipitations per year, from which more comes from July to October and less in March and April. Average annual temperature is +4 C, length of the growing period is 180-195 days. The territory is mostly flat, the southern part is hilly with slopes of 6-10%. Average altitude from the sea level is 50 m. About half of the Estonian territory is above 50 m and half is below it. Soils are from very shallow (less than 0.1 m) in the north to very deep (> 120m ) in the south. Soil cover is very variable. In the agricultural area the soils are medium textured with low (< 1%) to high (>5%) organic matter in topsoil. Groundwater is near the surface in wet soils and deep in hilly areas. Biodiversity varies from high to low depending on soil and landscape. Market orientation of production system is mixed and off-farm income is less than 10%. Relative level of wealth is average from individual households to cooperatives. Soil management is mechanized. Land belongs to land users, but is leased also in case of bigger farms (over 100 ha).
Reduced tillage is the tillage method used in agriculture to prepare the seedbed. Usually only the upper 10-18 cm of the soil surface is tilled. There is no use of ploughing and thus it is the method that does not turn the soil over. This may involve the use of a chisel plough, field cultivators, or other implements. Depth of the soil preparation depends on the culture in the rotation - before cereals 10-12 cm, before oilseed rape 15-18 cm. The main equipments to prepare the seedbed are the disc cultivator and the tine cultivator or a combined cultivator. The work can be ordered from contractors as well. Usually farms own the equipment.
The main goal is to maintain soil structure, to improve water infiltration, to reduce compaction, and to reduce fuel and labour costs. As there will remain 30% more residues on the soil surface it will promote the activity of soil organisms. Less disturbance in deeper layers increases number of earthworms and increases species diversity. The greatest benefits for the land users are the reduced fuel and labour costs. The reduced tillage is more suitable for crop rotations without root crops. For example, rotation can be as follow: winter oilseed rape - winter wheat - pea (or bean) - winter wheat - spring barley undersown with red clover - red clover. However, the soil compaction and weediness can drastically increase during the first years of the implementation without using a proper crop rotation or management plan. The soil conditions (compaction and weediness) can get worser inside the first 4 years and start to improve after that. It is not suitable for fields which are heavily affected by perennial weeds, as noninversional tillage can spread the weed roots and higher doses of herbicides are needed.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Эстони
Улс/аймаг/сум:
Tartu county
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Kobilu
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 1-10 км2
Тайлбар:
2/3 of cereals is cultivated by minimum tillage technology in Estonia.
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Газар ашиглагчдын санаачилгаар
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
![Тариалангийн талбай](/static/assets/img/pictos/land_1.png)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
Нэг наст үр тариа - Таримлыг тодорхойлно уу:
- үр тариа - арвай
- үр тариа - эрдэнэ шиш
- үр тариа - овъеос
- үр тариа - бусад
- үр тариа - хөх тариа
- үр тариа - улаан буудай (эрт ургацын)
- үр тариа - улаан буудай (өвлийн)
- буурцагт ургамал - шош
- буурцагт ургамал - вандуй
- тосны ургамал - наран цэцэг, рапс ба бусад
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Тодорхойлно уу:
One harvest of cereals per year.
Тайлбар:
Main crops: winter and spring wheat, winter and spring barley, oat, rye, pea, bean, oilseed rape, corn for silage, buckwheat
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Тийм (Технологи хэрэгжүүлэхээс өмнөх үеийн газар ашиглалтын талаархи асуулгыг бөглөнө үү)
![Тариалангийн талбай](/static/assets/img/pictos/land_1.png)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
Тайлбар:
Before the use of reduced tillage conventional tillage (with ploughing) has been used.
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- хөрс/ ургамлын бүрхэвч сайжруулах
- хөрсийг бага гүнд боловсруулах
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
![Агрономийн арга хэмжээ](/static/assets/img/pictos/swc_2_agro.png)
Агрономийн арга хэмжээ
- А3: Хөрсний гадаргыг сайжруулах
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
![хөрс усаар эвдрэх](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
![хөрс салхиар эвдрэх](/static/assets/img/pictos/degra_winderosion.png)
хөрс салхиар эвдрэх
- Et: Хөрсний гадаргын зөөгдөл
![хөрсний химийн доройтол](/static/assets/img/pictos/degra_2_chem.png)
хөрсний химийн доройтол
- Cn: Үржил шим ба ялзмаг буурах (элэгдлийн шалтгаангүй)
![хөрсний физик доройтол](/static/assets/img/pictos/degra_1_phys.png)
хөрсний физик доройтол
- Pc: Хөрс дагтарших
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Газрын доройтлыг бууруулах
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
To till the soil chisel ploughing or disc cultivator is used without turning the soil over. For cereals the suitable depth is 10-12 cm, for oilseed rape 15-18 cm. Ca 30% from straw will remain on the soil surface. To loosen the soil of deeper layers the deep chiseling down to 25 cm is used.
Зохиогч:
Endla Reintam
Он, сар, өдөр:
14/08/2017
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Нэгжийг тодорхойл:
hectar
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
EUR
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
1.18
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
36-40 EUR/day + taxes
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Purchase of cultivator (disc or combination cultivator) |
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Тоног төхөөрөмж | Disc cultivator | piece | 1.0 | 15000.0 | 15000.0 | 100.0 |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 15000.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 12711.86 |
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Seedbed preparation (tillage before drilling) | before drilling (spring crops in spring (April), winter crops in autumn (August)) |
2. | Fertilization, drilling | in spring or in autumn, drilling and fertlization at the same time |
3. | Plant protection | up to 3 times during growth period depending of weediness, infections and insects |
4. | Fertilization during growth period | For winter crops in spring after snowmelt in the beginning of growth, for spring crops in the beginning of intensive growth |
5. | Harvest and grain transport | in the end of season (end of July to beginning of September depending of the crop) |
6. | Drying of grain and soil tillage | after harvest |
Тайлбар:
The example is based on the assumption that the yield will be around 6 t/ha and we grow cereals (winter or spring wheat)
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Тоног төхөөрөмж | Seedbed preparation, fertilization, sowing | times | 1.0 | 131.9 | 131.9 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Plant protection | times | 3.0 | 11.2 | 33.6 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Fertilization during growth period | times | 1.0 | 16.2 | 16.2 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Harvest and grain transport | times | 1.0 | 118.5 | 118.5 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Drying and after harvest activities | times | 1.0 | 132.1 | 132.1 | 100.0 |
таримал материал | seeds | kg | 200.0 | 0.28 | 56.0 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Ammonium nitrate (2x per season) 147 kg/ha N (200 kg fertilizer per ha) | kg | 147.0 | 0.84 | 123.48 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Complex fertilizer (27 kg N, 40 kg P and 112 kg K per ha) (450 kg of fertilizer per ha) | kg | 179.0 | 0.74 | 132.46 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Herbicides (1 time) | times | 1.0 | 27.0 | 27.0 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Fungicides (1 time) | times | 1.0 | 33.2 | 33.2 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Insecticides (1 time) | times | 1.0 | 3.6 | 3.6 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Retartants | times | 1.0 | 14.0 | 14.0 | 100.0 |
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 822.04 | |||||
Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 696.64 |
Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:
Agricultural producers can have governmental support per unit 83.71 EUR/ha and the greening support 38.81 EUR/ha.
Тайлбар:
The labour costs are included to the machinery work costs. An average the labour cost for a driver is 15-18 EUR/ha. The average machinery work costs to produce 4.5 t of winter wheat were 388 EUR/ha, 355 EUR/ha and 322 EUR/ha in conventional, minimum and no-tillage, respectively in 2016. Cost of production in this case was 159 EUR/t, 152 EUR/t and 147 EUR/t in conventional, minimum and no-tillage, respectively.
To produce the same amount of spring barley, the cost of machinery was 365 EUR/ha, 345 EUR/ha and 300 EUR/ha in conventional, minimum and no-tillage, respectively. Cost of production in this case was 142 EUR/t, 139 EUR/t and 129 EUR/t in conventional, minimum and no-tillage, respectively.
The machinery cost for minimum tillage is 33 EUR and 20 EUR less than for conventional plough based tillage for winter wheat and spring barley, respectively.
By minimum tillage the use of fuel is ca 38% less than by ploughing.
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Fuel costs, labour cost
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
696.00
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Average 696 mm, almost equally spread over the year, more from July to October, less in March and April.
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
Tartu Tõravere
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
LGP 180-195 days
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- гүдгэр нөхцөл
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
On the main investigated area it is sandy loan Stagnic Luvisol, in some parts Calcaric Luvisol. pH in water 6.9-7.3
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
5-50 м
Гадаргын усны хүртээмж:
сайн
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Үгүй
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- дунд зэрэг
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Суурьшмал
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- худалдаа наймааны/ зах зээлийн
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
- хоршоо
Механикжилтын түвшин:
- механикжсан / мотортой
Хүйс:
- эмэгтэй
- эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- залуус
- дунд нас
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- дунд-хэмжээний
Тайлбар:
The total area of one investigated farm is 1036 ha (all covered by minimum tillage), another farm size is 2320 ha and under minimum tillage it is 1231.5 ha.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
- компани
Газар ашиглах эрх:
- түрээсийн хэлбэрээр
- хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
- хувь хүн
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
газар тариалангийн үйлдвэрлэл
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
6.3
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
6.75
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The example is based on winter wheat. For spring barley 4.56 and 4.52, for spring oilseed rape 2.24 and 2.15 t/ha with ploughing and with minimum tillage, respectively.
Different studies have shown that the yield can be higher and also lower compared to the conventional tillage. It depends also on the weather conditions and intensity of mangement (fertilization, pesticides).
үр тарианы чанар
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
37.7
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
38.1
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The weight of thousand grain of winter wheat can be higher under minimum tillage than under conventional tillage in some years. As an average of different years, there is no differences and under conventional tillage the weight of 1000 grains can be slightly higher.
газрын менежмент
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As there is no conventional ploughing, the management is simplified. However, bigger attention should be paid on weed management and crop rotation, which may hinders the land management. There is need to include weed suppressing species, such red clover (or similar) into the rotation.
Орлого, зарлага
ХАА-н зардал
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
10.1
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
5.2
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Fuel cost by ploughing and with minimum tillage as EUR/ha. The fuel demand for tillage will decrease from ca 14 l/ha to 7.2 l/ha
тухайн аж ахуйн орлого
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Production costs for producing 1 ton of winter wheat are 5 EUR less by minimum tillage than by ploughing at high yield level (6 t/ha). In some calculations they show 1.7-1.8 times less costs for tillage by minimum tillage compared to ploughing.
ажлын хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Field operations takes less time, decreasing labour costs.
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
хүнсний аюулгүй байдал/ өөрийн хэрэгцээг хангах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Decreasing production costs allows to sell the food with lower price.
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Farmers turning to the minimum tillage have to clarify for themselves the behaviour of their soils, crop rotations etc. to prevent excess compaction, weed infestation.
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
ус хураах / цуглуулах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
30% remaining residues on the soil surface helps to catch more snow during the winter.
гадаргын урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Higher amount of residues on the soil surface allows water to infiltrate quicker into the soil, as raindrops can not damaging the soil structure as much as after ploughing.
усны урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better soil structure allows water to infiltrate quicker into the soil. Without ploughpan and with intact pore system water drains quicker to the deeper soil.
ууршилт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
30% plant residues do not allow water to evaporate in the same speed as by ploughing.
Хөрс
хөрсний чийг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Slight differences in deeper soil (20-25 cm) ca. 4% more moisture in minimum than conventional tillage.
хөрсөн бүрхэвч
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
0
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
30%
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
30% more plant residues remain on the soil surface after minimum tillage compared to the ploughing.
хөрс алдагдах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Extra residues on the soil surface and better soil structure compared to ploughing reduces soil loss by wind and water.
хөрс хуримтлагдах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Increase of soil organic carbon by 0.1-0.2% compared to ploughing.
хөрс хагарах/ хагсах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Stronger soil structure because the increasing organic carbon level improves the resistance to raindrop impact and by this it reduces soil crusting.
хөрс нягтрах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
In the layer 10-20 cm the increase can be over 0.2 g/cm3 compared to ploughed soils. However, after 4-5 years the conditions starts to improve and there will be less compaction in mentioned layer and deeper (plough pan starts to disappear).
шимт бодисын эргэлт/ сэргэлт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Less intensive decomposition of organic matter leaves more nutrients in the soil.
хөрсний органик нэгдэл/ хөрсөнд агуулагдах карбон
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Slight increase of organic carbon by 0.1-0.2%. Depends more on crop rotation than tillage method.
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
Ургамалын бүрхэвч
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the need to suppress weeds more winter crops or cover crops are included into the rotation. However, this effect can only be stated if the rotation and management plan will be changed.
ургамлын төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the need of changes in crop rotation, more diverse rotations instead of monoculture to suppress weeds. Weeds diversity might increase due to the reduced tillage intensity.
амьтны төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
More spiders, beetles, ants compared to ploughed soils.
ашигт төрөл зүйл
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
2 species of earthworms
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
3-4 species of earthworms
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
More earthworm species and higher abundance compared to ploughed soils.
хортон шавж/өвчний хяналт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the decreased tillage intensity more attention should be paid on weed, pests and disease control by crop rotation and pesticies. As the residues remain on the soil surface there are also better conditions for pests and disease spreading.
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
нүүрстөрөгч ба хүлэмжийн хийн ялгаруулалт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the decreased decomposition intensity, less CO2 emission from soil organic matter (increase of soil organic matter 0.1-0.2% compared to ploughing). As the fuel consumption is ca 40% less than by ploughing, less emission is coming from agriculture.
түймрийн эрсдэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As there will remain 30% of residues on the soil surface, there is an increased risk of fires in spring.
бичил уур амьсгал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Residues regulate soil evapotranspiration and temperature. The fluctuations are not so high as by ploughing.
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
буферлэх / шүүлтүүрийн багтаамж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As the soil organic carbon content increases, also the water holding and the nutrient holding capacity increase.
салхиар тээвэрлэгдэх хурдас
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Less sediments due to the lower tillge intensity and more residues on the soil surface
хөрш зэргэлдээ газарт учирах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Less sediments from the field to the neighbours fields. Effect on water erosion depends on the slope.
нийтийн/хувийн хэвшлийн дэд бүтцэд учрах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the reduced water erosion, less soil will be transported to the diches and roads (depends on slope).
хүлэмжийн хийн нөлөө
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the decreased decomposition intensity, less CO2 emission from soil organic matter (increase of soil organic matter 0.1-0.2% compared to ploughing). As the fuel consumption is ca 40% less than by ploughing, less emission comes from agriculture.
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | мэдэхгүй | |
улирлын температур | өвөл | Өсөлт | мэдэхгүй |
улирлын температур | хавар | Өсөлт | мэдэхгүй |
жилийн дундаж хур тундас | Өсөлт | мэдэхгүй | |
улирлын хур тундас | өвөл | Өсөлт | мэдэхгүй |
улирлын хур тундас | намар | Өсөлт | мэдэхгүй |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | мэдэхгүй |
орон нутгийн аадар бороо | мэдэхгүй |
орон нутгийн мөндөртэй бороо | мэдэхгүй |
орон нутгийн цасан шуурга | мэдэхгүй |
орон нутгийн салхин шуурга | мэдэхгүй |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
хэт хүйтрэл | мэдэхгүй |
өвлийн экстрим нөхцөл | мэдэхгүй |
хээрийн түймэр | дунд зэрэг |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- 1-10 %
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
85 371 ha
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 91-100%
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Үгүй
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Decrease of work load, time and labour costs. |
Decrease of fuel consumption, increase of income. |
Increase of soil biological activity, soil organic matter content, better structure and infiltration. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Decrease of soil organic carbon decomposition. |
Decrease of soil erosion. |
Increase of soil biological activity. |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Increase of weed abundance and soil compaction | Proper crop rotation and timing |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Higher use of pesticides and risk to soil and water pollution. | Changes in crop rotation, use of cover crops |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
5 during the iSQAPER project, more than 20 in total with other projects
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
5, more than 40 in total with other projects
- тайлан болон бусад эх сурвалжийн бүрдэл
7
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
18/05/2017
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Minimeeritud harimine ja otsekülv. 2017. P. Viil. Eesti Taimekasvatuse Instituut. ISBN 978-9949-9742-2-1:
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
ISBN 978-9949-9742-2-1
7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Kattetulu arvestused taime- ja loomakasvatuses 2016. Koost: Marju Aamisepp, Helle Persitski. Maamajanduse infokeskus. 2017.:
URL:
http://www.maainfo.ee/data/trykis/kattetulu/KATTETULU2016.pdf
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Statistics Estonia
URL:
https://www.stat.ee/en
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Erinevate viljelusmeetodite ( sh. otsekülv) rakendusteaduslik kompleksuuring. Riikliku programmi “Põllumajanduslikud rakendusuuringud ja
URL:
http://www.pikk.ee/upload/les/Erinevad_viljelusviisid_pikk_aruanne.pdf
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Minimeeritud harimine ja otsekülv. 2017. P. Viil. Eesti Taimekasvatuse Instituut.:
URL:
http://taim.etki.ee/taim/public/pdf/Trukised/Otseklv-minimeeritudmullaharimine.
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Eesti maaelu arengukava 2014-2020 4. ja 5. prioriteedi meetmete ja 3. prioriteedi loomade heaolu meetme püsihindamisaruanne 2015. aasta kohta ja
URL:
http://pmk.agri.ee/mak/avaleht/
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Projekti ”Erinevate mullaharimise ja külvitehnoloogiate mõ-ju uuring tera- ja kaunviljade saagikusele viljavahelduslikus ja monokultuurses külvikorras” lõpparuanne
URL:
http://www.pikk.ee/upload/files/Teadusinfo/Lopparuanne_111_2002_2006.pdf
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Eesti tuleviku kliimastsenaariumid aastani 2100
URL:
https://www.envir.ee/sites/default/files/kliimastsenaariumid_kaur_aruanne_ver190815.pdf
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна