1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

SNNPR Bureau of Agriculture - Эфиопия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

30/05/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

A terrace constructed along the contour with the embankment above the basin to prevent/control or reduce runoff.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is integrated with cutoff drain, stablized by grass and trees and also integrated with some agronomic measures such as inter cropping, crop rotation and green manuring.

Purpose of the Technology: It aims at controlling runoff velocity and soil erosion, changes the slope inclination, recharge ground water, conserve soil moisture and increase the productivity per unit of land.

Establishment / maintenance activities and inputs: It is done or maintained on self-help bases. When the basin is filled up with sediment or it is damaged by over flowing of runoff, repair work is undertaken.

Natural / human environment: It is environmentaly sound, conducive and accepted by the communit

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

from expriences in other countries and also other woredas in the country.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Low soil fertility, land degradation, decline in productivity.

Major land use problems (land users’ perception): Productivity has highly declined, high amounts of inputs required to improve the soil fertility.

Type of cropping system and major crops comments: Teff - Maize - Beans - Sweet potato

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 240 Longest growing period from month to month: Mar - Oct Second longest growing period in days: 180 Second longest growing period from month to month: Jun - Dec

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 15.18 m2.

The technology is integrated with different biological measures such as bund stablized by grass, legumes and tree species and supplimented with cutoff drain.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

Пояснения:

Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

SNNPR

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply

Early planting
Material/ species: maize, teff
Remarks: broad casting, row planting

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: maize with beans
Quantity/ density: 25kg/ha
Remarks: row planting

Agronomic measure: sweet potato
Quantity/ density: 55000

Legume inter-planting
Remarks: row planting

Contour tillage
Remarks: furrow formation

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1m
Spacing between rows / strips / blocks (m): 7m

In blocks
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 33

Trees/ shrubs species: sesbania, Shinus molle

Fruit trees / shrubs species: mango, avocado, papaya

Perennial crops species: coffee

Grass species: elephant grass, phalaris

Slope (which determines the spacing indicated above): 8.00%

Gradient along the rows / strips: 0.00%

Diversion ditch/ drainage
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.75
Width of ditches/pits/dams (m): 1.5
Length of ditches/pits/dams (m): 300
Height of bunds/banks/others (m): 0.75
Width of bunds/banks/others (m): 1.2
Length of bunds/banks/others (m): 300

Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1-1.5
Spacing between structures (m): 10-20
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 1.2m
Length of bunds/banks/others (m): 100

Construction material (earth): At the time of ditch construction, the excavated soil is used to make the embankment.

Construction material (stone): Stones are used for ditch pavement

Slope (which determines the spacing indicated above): 20%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Other type of management: change of management / intensity level

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Birr

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,6

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Collecting of planting materials (seeds)	Мероприятия с использованием растительности	during rainy season
2.	Planting on bunds	Мероприятия с использованием растительности	during rainy season
3.	Cultivation	Мероприятия с использованием растительности	during rainy season
4.	Fencing	Мероприятия с использованием растительности	during rainy season
5.	Survey	Инженерные	dry season
6.	Layout	Инженерные	dry season
7.	Constructing the terrace	Инженерные	dry season
8.	Stablization of terrace	Инженерные	rain season
9.	control grazing	Управленческие

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	ha	1,0	140,0	140,0	100,0
Оплата труда	Person days	ha	1,0	29,0	29,0
Оборудование	Animal traction	ha	1,0	101,0	101,0
Оборудование	Tools	ha	1,0	47,0	47,0
Посадочный материал	Seeds	ha	1,0	24,0	24,0
Удобрения и ядохимикаты	Fertilizer	ha	1,0	55,0	55,0
Общая стоимость запуска Технологии					396,0

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Land preparation	Агрономические	before and onset of rains / each cropping season
2.	Planting/Sowing	Агрономические	during rains / each cropping season
3.	Weeding	Агрономические	during rains / each cropping season
4.	Harvesting	Агрономические	dry season / each cropping season
5.	Replanting	Мероприятия с использованием растительности	rainy season /as needed
6.	Replanting	Инженерные	rainy season/annual
7.	Sediment removal	Инженерные	offset of rain/annual

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	ha	1,0	14,0	14,0	100,0
Оплата труда	Person days	ha	1,0	29,0	29,0
Оборудование	Animal traction	ha	1,0	101,0	101,0
Посадочный материал	Seeds	ha	1,0	24,0	24,0
Удобрения и ядохимикаты	Fertilizer	ha	1,0	55,0	55,0
Общая стоимость поддержания Технологии					223,0

Пояснения:

Machinery/ tools: Shovel and hoe

The cost estimation is made for 1 km length bund in a hectare of land planted with maize.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour cost increases or decreases per hectare of land depending on land form, type and depth of the soil. Cost of construction with increase in slope.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 1501-2000 m a.s.l. ( over 70% falls in this category, ranked 1), 2000-2500 m a.s.l. (ranked 2) and 1001-1500 m a.s.l. as well as 2501-3000 m a.s.l. (both ranked 3)
Landforms: Ridges (ranked 2) and mountain slopes as well as valley floors (both ranked 3)
Slopes on average: Hilly (soils have better fertility, ranked 1), rolling (ranked 2) and moderate (ranked 3)

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Moderately deep (most of the soils (60%) have moderately deep soils, ranked 1), deep (25 % SWC area, ranked 2) and shallow (soils on steep slopes (15%), ranked 3)
Soil fertility: Low (continuous cropping-long period cultivation, ranked 1), very low (shallow soils, ranked 2) and medium (ranked 3)
Topsoil organic matter: Low (no crop yield with out fertilizers applied, ranked 1), medium (ranked 2) and high (flat slopes and around harvested, ranked 3)
Soil water storage capacity: High (ranked 1), very high (ranked 2) and medium (ranked 3)

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
20% of the land users are average wealthy and own 40% of the land (own few livestock).
45% of the land users are poor and own 25% of the land (have small land holding).
35% of the land users are poor and own 35% of the land (no/too little land, no property).
Off-farm income specification: Most of the people in the area are engaged in agricultural activities and only few people are engaged on off-farm activities.
Level of mechanization: Animal traction (most of the land users, ranked 1) and manual work (few land useres, ranked 2)
Market oriantation cropland: Subsistence (The produce is only enough for family consumption)

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 10-50%

Пояснения:

75% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

25% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: SWC intervention is an activity that aims at controlling erosion, improving soil moisture and productivity per unit area of land.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Controls erosion How can they be sustained / enhanced? use of multipurpose plant species for bund stablization.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Effective in controlling erosion How can they be sustained / enhanced? quality and technical standard should be kept.
Fast to develop to bench terrace How can they be sustained / enhanced? require continuous maintainance

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
harbour rodents	provision of pesticides
labour intensive	provision of hand tools and incentives
no short time impact	introduce multipurpose planting material