Sistema de tratamiento de aguas mieles [Nicaragua]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Carlos Marín
- Editor: –
- Reviewers: Alexandra Gavilano, Johanna Jacobi
Filtro de aguas mieles
technologies_4579 - Nicaragua
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
SLM specialist:
1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
No
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
El Sistema de Tratamiento de Aguas Mieles (STAM) es un sistema compuesto por materiales naturales: Piedrín, arena de río, piedra volcánica y carbón activado, que se colocan en capas dentro de depósitos plásticos, barriles y tanques para mejorar la calidad del agua que se contamina en el manejo postcosecha del café.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
El agua miel es uno de los elementos más contaminantes derivados del proceso de beneficiado de la cosecha del café; en la mayoría de los casos va a caer a ríos y quebradas sin ningún tipo de tratamiento. Los sistemas de tratamiento de aguas mieles se instalan a la salida del canal de lavado del beneficio húmedo y están compuestos por: 1 barril de 200 litros, cortado a la mitad, para formar el primer módulo de retención de sólidos con las dos mitades del barril, 2 canastas de plástico para retener los sólidos que vienen en el agua miel, 1 barril de 200 litros, 1 tanque plástico que puede ser de 750 litros de 1,100 y 2500 litros dependiente de la cantidad de café que se beneficiará, tubos PVC de 4’’, Codos PVC de 4’’ y tapagoteras, por ejemplo de la marca IMPERFAST. Los módulos están separados por un espacio no mayor de 3 metros, para evitar que el peso del agua mueva los tubos. Los materiales filtrantes que se utilizan en el sistema son: Piedra volcánica, piedrín grueso de ½’’ , piedrín fino de 1/8’’, y arena de río y carbón activado. El carbón activado se obtiene de la siguiente manera: Se quiebra hasta tamaño de 1’’, se lava y se pone a secar 3 días, luego se vuelve a lavar hasta que no desprenda el polvillo y está listo para usarse. Los materiales se colocan en capas dentro de cada uno de los barriles y dentro del tanque. El primer filtro está formado por un par de medios barriles que se colocan juntos como un par de gemelos. Este primer filtro retiene los sólidos producto del primer lavado. En el primer filtro se coloca una primera capa de piedra volcánica con un espesor de 6’’ equivalente a medio saco de piedras. Se coloca la segunda capa compuesta por una lata de piedrín de ½’’, la capa queda con un espesor de 2’’. Se coloca una tercera capa, compuesta por una lata de piedrín de 1/8’’, la capa queda con un espesor de 2’’. El segundo filtro está compuesto por un barril que tiene una entrada de agua que entra en la parte de arriba a 2’’ del borde del barril y una salida colocada a 4’’ del borde superior hacia el tanque. La función del segundo filtro o visitador es reducir la velocidad del flujo de agua. Se coloca en el fondo del barril una capa formada con medio saco de piedra volcánica que ocupa una cuarta parte del barril. El tercer filtro o tanque plástico tiene la función de refinar más el filtrado del agua, reducir su acidez, cambiar el color, el olor y el sabor del agua. Los materiales que contiene el tercer filtro son una primera capa de 6’’ de espesor de piedra volcánica colocadas en el fondo del barril, equivalente a 2 sacos de piedra. Se coloca una segunda capa de piedrín de ½’’ formando una capa de 4’’ de grueso, una tercera capa de 2’’ de piedrín de 1/8’’, una cuarta capa de carbón activado de un grueso de 6’’ equivalente a un saco quintalero de carbón, una quinta capa de 4’’ de espesor formada con tres latas de arena de río, otra capa de 2’’ de piedrín grueso, y finalmente se coloca piedra volcánica de tamaño mediana, en el punto donde cae el chorro de agua, para evitar que la fuerza del agua remueva la arena a la superficie. Los materiales filtrantes una vez colocados ocupan la mitad del tanque. Estos sistemas requieren mantenimiento de los materiales del primer filtro, el cual consiste en lavar el piedrín fino en tamices plásticos y ubicarlos nuevamente después de cada lavada de café, también requieren el reemplazo de los materiales del tanque plástico cada dos años. Los STAM generan mejores condiciones en las fincas al reducir el vertido de aguas mieles, menos proliferación de insectos y evitan que las aguas mieles corran directamente a los ríos o quebradas, permiten la reducción de la cantidad de uso del agua para beneficiado húmedo del café, y dan un valor agregado a las fincas por el aseo y orden.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Nicaragua
Region/ State/ Province:
La Tablazón, municipio de Dipilto, departamento de Nueva Segovia, Nicaragua
Further specification of location:
Parte media y alta de la cuenca del río Dipilto.
Specify the spread of the Technology:
- applied at specific points/ concentrated on a small area
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?
Yes
If yes, specify:
Área protegida, Reserva Natural Serranía Dipilto - Jalapa
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
2017
If precise year is not known, indicate approximate date:
- less than 10 years ago (recently)
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce, prevent, restore land degradation
- conserve ecosystem
- protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
- adapt to climate change/ extremes and its impacts
- Los STAM permiten la captación de aguas mieles en uno de sus barriles (Visitador) la que puede ser utilizada por el productor como fertilizante foliar en el cultivo de café, mejorando la producción en las parcelas productivas y reduciendo el uso de agroquímicos que contaminan los suelos y las fuentes de agua.
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
Yes
Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
- Agroforestry
Cropland
- Tree and shrub cropping
Tree and shrub cropping - Specify crops:
- coffee, shade grown
Number of growing seasons per year:
- 1
Specify:
En el cultivo de café se establece sombra con otros cultivos como musáceas, estas se cultivan todo el año.
Is intercropping practiced?
No
Is crop rotation practiced?
No
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Land use mixed within the same land unit:
Yes
Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
- Agroforestry
Waterways, waterbodies, wetlands
Main products/ services:
Tratamiento de agua
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- mixed rainfed-irrigated
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- agroforestry
- manejo de subproductos del cultivo de café
3.6 SLM measures comprising the Technology
structural measures
- S8: Sanitation/ waste water structures
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
biological degradation
- Bc: reduction of vegetation cover
water degradation
- Hq: decline of groundwater quality
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- prevent land degradation
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Dos medios barriles plásticos con altura aproximada de 40cm, 1 barril plástico de 200 litros con 80cm de altura, 1 tanque plástico con capacidades de 450, 1100 o 2500 litros. Las conexones entre filtros se hacen con tubos PVC de 4’’ y se pueden utilizar opcionalmente llaves de pase de 4’’ en la entrada al sistema. La distancia máxima entre filtros es de 3mts con una pendiente de 1%
Author:
Carlos Ramón Marín
Date:
21/03/2019
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology unit
Specify unit:
metros cuadrados
Specify dimensions of unit (if relevant):
18
other/ national currency (specify):
Córdoba
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
32.59
Indicate average wage cost of hired labour per day:
150
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Preparación de los materiales (Corte y perforación de barriles y tanque, lavado de arena y piedrín, activación de carbón) | Primer momento, antes del traslado de los materiales al sitio de instalación del STAM |
2. | Delimitación, limpieza y trazado del área | Segundo momento, luego de la preparación de los materiales |
3. | Ubicación de barriles y tanques | Tercer momento |
4. | Conexión de tuberías | Cuarto momento, una ves ubicados correctamente los barriles y tanques |
5. | Disposición o acomodamiento de los materiales por capa | Quinto momento, se hace una ves ubicados los barriles con sus conexiones de tuberías |
Comments:
Los datos presentados corresponden a un sistema de tratamiento de aguas mieles (STAM) que utilizará un tanque con capacidad de 2500 litros
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Mano de obra | días/hombre | 7.0 | 150.0 | 1050.0 | |
Construction material | Barriles plásticos de 200 litros | Unidad | 2.0 | 1210.0 | 2420.0 | |
Construction material | Codos PVC de 4´´ | Unidad | 6.0 | 66.0 | 396.0 | |
Construction material | T de PVC de 4´´ | Unidad | 2.0 | 66.0 | 132.0 | |
Construction material | Tubo PVC de 4´´ | Unidad | 3.0 | 242.0 | 726.0 | |
Construction material | Pegamento IMPERFAST | Unidad | 1.0 | 260.0 | 260.0 | |
Construction material | Tamices plásticos | Unidad | 2.0 | 120.0 | 240.0 | |
Construction material | Tanque plástico de 2500 litros | Unidad | 1.0 | 14000.0 | 14000.0 | |
Other | Piedrín de 1/8´´ | bidones | 2.0 | 30.0 | 60.0 | |
Other | Piedrín de 3/4´´ | bidones | 5.0 | 30.0 | 150.0 | |
Other | Arena | bidones | 4.0 | 10.0 | 40.0 | |
Other | Carbón | sacos | 2.0 | 200.0 | 400.0 | |
Other | Piedra volcánica | bidones | 18.0 | 275.0 | 4950.0 | |
Total costs for establishment of the Technology | 24824.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 761.71 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Programa de Gestión comunitaria de la cuenca del río Dipilto.
Comments:
El costo del sistema disminuye si se utiliza un tanque plástico de menor capacidad. El presupuesto presentado corresponde a un sistema de tratamiento de aguas mieles con tanque plástico de 2500 litros para una producción de más de 500 qq de café en uva
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Limpieza de materiales del primer filtro que consiste en sacar y lavar el piedrín fino para volver a acomodar | Después de cada lavada de café |
2. | Reemplazo de los materiales del filtro (excepto la piedra volcánica) | Cada 2 años |
Comments:
El tiempo de reemplazo de los materiales puede ser considerado también por el uso del sistema y la capacidad y disposición de recursos y materiales de los usuarios de la tierra para sustituir los materiales en el sistema, reemplazar los materiales en un tiempo mas corto mejoraría la eficiencia del sistema en el proceso de tratamiento de las aguas mieles.
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Lavado de materiales | días/hombre | 1.0 | 150.0 | 150.0 | 100.0 |
Construction material | piedrín de 1/8´´ | bidones | 2.0 | 30.0 | 60.0 | |
Construction material | Piedrín de 3/4´´ | bidones | 5.0 | 30.0 | 150.0 | |
Construction material | arena | bidones | 4.0 | 10.0 | 40.0 | |
Construction material | Carbón | saco | 1.0 | 300.0 | 300.0 | |
Total costs for maintenance of the Technology | 700.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 21.48 |
Comments:
Los materiales requeridos para el mantenimiento del sistema de aguas mieles muchas veces están disponibles en la zona donde habitan los usuarios de la tierra, a excepción de la piedra volcánica, sin embargo la piedra volcánica tiene una mayor vida útil por lo que no se requiere estar cambiando con la misma frecuencia de otros materiales como el carbón y la arena.
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
La disponibilidad de los materiales que sirven como filtro en el sistema de tratamiento de aguas mieles pueden no estar disponibles en todas las zonas de los usuarios de la tierra por lo que se requiere de un costo adicional de transporte para obtenerlos.
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- not relevant
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- coarse/ light (sandy)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- coarse/ light (sandy)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
5.4 Water availability and quality
Availability of surface water:
good
Water quality (untreated):
poor drinking water (treatment required)
Water quality refers to:
surface water
Is water salinity a problem?
No
Is flooding of the area occurring?
No
Comments and further specifications on water quality and quantity:
En la zona solo hay disponibilidad de aguas superficiales
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- medium
Comments and further specifications on biodiversity:
La zona corresponde a un área protegida de la cordillera de Dipilto y Jalapa.
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- men
Age of land users:
- middle-aged
Indicate other relevant characteristics of the land users:
Los usuarios de la tierra que implementan esta tecnología son todos productores de café.
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, titled
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- communal (organized)
Are land use rights based on a traditional legal system?
Yes
Specify:
Escrituras públicas
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Water availability and quality
irrigation water availability
Comments/ specify:
Los usuarios de la tierra utilizan las aguas mieles como foliar en el cultivo de café, una ves que estas aguas sean tratadas por los STAM pueden ser reutilizadas en el riego de viveros de café.
Socio-cultural impacts
health situation
Comments/ specify:
Los filtros de aguas mieles no solo captan las aguas producidas por el beneficiado húmedo del café, sino también dan tratamiento a las aguas reduciendo la contaminación en las fincas y mejorando las condiciones de higiene al reducir los malos olores y la proliferación de insectos como mosquitos y zancudos que causan enfermedades a los usuarios de la tierra.
land use/ water rights
Comments/ specify:
Al evitar el escurrimiento de las aguas mieles en las fincas con el uso de los sistemas o filtros de aguas mieles, las tierras se manejan productivas para el establecimiento de cultivos que se adapten a la zona, si no se controla la escorrentía de las aguas mieles en la finca las áreas se verán afectadas debido a que estas tienen un impacto negativo cuando son aplicadas en grandes cantidades sobre los cultivos o la vegetación existente. El tratamiento de las aguas mieles permite su re-utilización en otras actividades de la finca.
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
water quality
Comments/ specify:
Los STAM captan y reducen la escorrentía de las aguas mieles en la finca y sus materiales filtrantes mejoran la calidad de las aguas mieles producidas en la actividad de beneficiado húmedo del café.
surface runoff
Comments/ specify:
los sistemas de tratamiento de aguas mieles reducen la escorrentía superficial de las aguas tratadas, al captarse en barriles y tanques y un depósito final que es una foza excavada a mano.
excess water drainage
Comments/ specify:
El drenaje del agua se hace por infiltración de las aguas tratadas en una foza final excavada a mano ubicada en la salida del tanque plástico que se implementa con el STAM.
Soil
soil moisture
Comments/ specify:
Se puede permitir que las aguas tratadas corran por las fincas para mantener la húmedad del suelo, al ser tratadas por el STAM ya no tienen impacto negativo en el suelo.
soil cover
Comments/ specify:
La vegetación no se ve afectada por la escorrentía de las aguas mieles, en cambio las aguas tratadas por el STAM ya no tienen impacto negativo y permiten el crecimiento de la vegetación para la protección de los suelos.
Biodiversity: vegetation, animals
Vegetation cover
Comments/ specify:
Si se mejora la humedad del suelo y la vegetación se crean condiciones que garantizan el desarrollo de la biodiversidad y la cubierta vegetal.
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
water availability
reliable and stable stream flows in dry season
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Climate-related extremes (disasters)
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | not well |
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
landslide | not well |
Comments:
Si en un futuro se reduce la cantidad de agua de los usuarios de la tierra para el beneficiado húmedo del café, los usuarios deberán reutilizar el agua tratada por los STAM o implementar otras actividades productivas donde se aproveche al máximo estas aguas, si el agua es escasa se deberá buscar otras técnicas para el despulpado de café, sin utilizar agua, por tanto ya no requeriría de los STAM.
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
positive
Comments:
Es positivo porque la inversión en un STAM contribuye a resolver la problemática del manejo de las aguas mieles en las fincas de los usuarios de la tierra que tiene un período largo de vida útil que en un futuro requiere un costo de inversión menor en comparación al inicial al tratarse solo de la sustitución de materiales filtrantes que se encuentran en la zona y son de bajo costo, lo que permitirá siempre realizar el tratamiento de aguas mieles y mantener condiciones positivas en sus fincas para el desarrollo de sus actividades productivas.
6.5 Adoption of the Technology
- > 50%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):
Todos los productores que cuentan con infraestructura productiva de beneficio húmedo en la cuenca implementan el sistema de tratamiento de aguas mieles.
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
Comments:
Solo aplican la tecnología los beneficiarios del Programa de Gestión Comunitario de la cuenca del Rio Dipilto.
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
No
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Permite mejorar las condiciones de higiene en la finca |
Reduce la contaminación de las fuentes de agua por el vertido de aguas mieles. |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Materiales del sistema de fácil manejo para instalación del sistema. |
Adaptación a todo tipo de condiciones topográficas. |
Aceptación de usuarios de la tierra. |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Requiere mantenimiento permanente por lo que el usuario de la tierra debe adaptarse a su uso | Una vez que el productor conoce sobre el uso y mantenimiento del sistema el sistema trabaja correctamente. |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
No siempre se realiza el manejo adecuado del sistema. | Apropiando al productor y trabajadores de la finca sobre el uso del sistema |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
1
- interviews with land users
1
- interviews with SLM specialists/ experts
3
When were the data compiled (in the field)?
21/03/2019
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Manual sobre el uso y mantenimiento de los STAM, Juan Carlos Plama, 2018
Available from where? Costs?
Programa de Gestión comunitaria de la cuenca del Río Dipilto
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules