Grassed waterways [Норвег]
- Бүтээн байгуулалт:
- Шинэчлэх:
- Цуглуулсан этгээд: Dominika Krzeminska
- Редактор: Lillian Øygarden
- Хянагчид: Tatenda Lemann, William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Grasdekte vannveier
technologies_6169 - Норвег
Хэсгүүдийг үзэх
Бүгдийг өргөжүүлэх Бүгдийг устгах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
ГТМ мэргэжилтэн :
ГТМ мэргэжилтэн :
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO) - Норвег1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологи азрын доройтлыг бууруулахад нөлөө үзүүлэхгүй тул газрын тогтвортой менежментийн технологи болж чадахгүй юу?
Үгүй
1.5 ГТМ Арга барилын Асуулга (ууд) руу хандах (WOCAT ашиглан баримтжуулсан)

Regional Environmental program [Норвег]
Regulations and financial grants for reduction of pollution and promotion of the cultural landscape.
- Цуглуулсан этгээд: Kamilla Skaalsveen
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Grassed waterways are shallow channels (natural or constructed) with grass cover, used to drain surface runoff from cropland and prevent erosion.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар
Тодорхойлолт:
In this documentation we focus on the grassed waterways as a measure to carry surface water down the slope without causing soil erosion. The overland flow can be concentrated in topographic depressions, "thalwegs" in the field. Concentrated runoff in such watercourses can create small rills or even gullies. Vegetation/grass disrupt the water flow, but more importantly to protect the soil from erosive forces.
Purpose/aim: Grassed waterways are important conservation measures managing concentrated flow, especially in agricultural areas: runoff concentrates over grassed areas rather than on bare erodible soil (after tillage). They are intended to reduce runoff velocity and soil erosion by grass roots binding the soil. They also help to enhance infiltration, filtering runoff and contribute to sediment and nutrient deposition.
Establishment/maintenance: Grassed waterways are commonly used in areas where waterways are especially erosion-prone. They are normally sited downslope along natural depressions leading water away from agricultural fields. To control surface runoff, grassed waterways are often combined with inlets for surface water leading runoff to drainage pipes.
According to Regional Environmental Programme (RMP) in Norway, permanent grass cover in topographical depressions should be at least 6 m wide. Grass should be sown in the spring to ensure that it is well established in autumn. The choice of grass species depend on whether there is intention of (for example) using the grass for fodder. The grass can be fertilized or treated by herbicides, since they are located inside the production area. The grass can be harvested to maintain land area for food production and reduce nutrient leakage to the watercourse. Area can be tilled only when renewing the grass cover.
An alternative to grassed waterways is to leave the natural waterways covered in stubble over winter (i.e. unploughed). This measure reduces erosion but will not be as effective as grass cover and will not have the same effect on uptake of nutrients as grass cover waterways, as stubble is dead material.
Efficiency /Impact: The effect of (any) vegetation zones depend on several factors such as the flow properties and the characteristics of the vegetative surface. Significant flow properties are velocity (and hence the slope gradient) and water volume, the particle size and concentration of the sediment in the runoff, and duration and intensity of precipitation. For Norwegian conditions there is also the effect of frozen or unfrozen soil and intensity of snowmelt influence on runoff (surface runoff and infiltration).
Studies of Norwegian conditions indicate that the most relevant factor for function of the vegetation zone is the character of the vegetation (height, robustness, and density), rather than the type of vegetation (Blankenberg & Hougsrud 2010). As the efficiency of vegetation comprises a variety of factors, the implementation of the measures is to a large degree site-specific (Kværnø & Stolte 2012).
The effect of grassed waterways on soil loss has been documented in only a few studies. In Norway, only one study examined the effect of grassed waterways in a small agricultural catchment (26.8 daa or 2.68 ha) in Romerike (Akershus, Viken) and it showed 55% reduction of soil loss (average from 8 years) after implementation of grassed waterways.
Natural / human environment: The information about the technology is based on investigations and/or reports from different part of Norway.
For the purpose of OPTAIN project (https://www.optain.eu/), the technology is further presented in the natural and human environment context of the Kråkstad River catchment - a Norwegian Case Study catchment within OPTAIN project.
The Kråkstad River is mainly situated in Ski municipality in South-Eastern parts of Norway. The river catchment is a western tributary of the Vansjø-Hobøl watercourse, also known as the Morsa watercourse. The Kråkstad River catchment area is c.a 51 km², 43% of which is agricultural land, where mostly cereals are produced on heavy clays soils. The main environmental challenge in the area is water quality (incl. high phosphorus pollution) and soil erosion (incl. riverbank erosion and quick-clay landslides).The Morsa watercourse is a drinking water resource and there are specific environmental regulations for land management followed by subsidies through the Regional Environmental Programme (RMP).
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил
Улс :
Норвег
Улс/аймаг/сум:
Viken county
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
The Vansjø-Hobøl catchment
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу.
- 0.1-1 км2
Технологи(иуд) нэвтрүүлсэн талбай байнгын хамгаалалттай газар нутагт байрладаг уу?
Үгүй
Map
×2.6 Хэрэгжих огноо
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- 10-50 жилийн өмнө
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
- Regional Environmental Programme (RMP)
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
Grassed waterways are measures eligible for subsidies in the Regional Environmental Programme (RMP).
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (д)
- Газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- Сав газар / доод урсгалыг хамгаалах - бусад технологитой хослуулах
- Уур амьсгалын өөрчлөлт/ эрс тэс байдал болон түүний нөлөөлөлд дасан зохицох
3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Үгүй

Тариалангийн газар
- Нэг наст үр тариа
Тариалан - Таримлыг тодорхойлно уу:
- үр тариа - бусад
- small grains
Нэг жил дэх ургамал ургах улирлын тоо:
- 1

Байгалийн ой / модтой газар
- natural forest

Усан зам, усан сан, ус намгархаг газар
- Бохир усны зайлуулах шугам, усан зам
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Үгүй (3.4 хариулт руу шилжинэ үү)
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах
- гадаргын/ ургамал бүрхэвч сайжрах
- Налуугийн хөндөлн огтлолын дагуух арга хэмжээ
- урсац өөрчлөх ба урсац бүрдүүлэх
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Ургамалжилтын арга хэмжээ
- V2: Өвс ба олон наст өвслөг ургамал
3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд

Хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл

Усны доройтол
- Hp: Гадаргын усны чанар муудах
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Газрын доройтлыг багасгах сааруулах
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжилтийн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техникийн зураг
Техник тодорхойлолт (техник зурагтай уялдана):
Grassed waterways in topographic depressions in the field
Зохиогч:
Lillian Øygarden
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Нэгжийг тодорхойл:
length of grassed waterways
Нэгж хэмжигдэхүүний хэмжих нэгжийн тодорхойлох (шаардлагатай бол):
meters
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
NOK
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
8.99
Хөлсний ажилчны нэг өрдийн ажлын хөлсийг тодорхойл:
c.a. 3000 NOK (it is only the cost of the time assuming 8h work per day, 320-500 NOK/hour/ person. Machinery, equipment, materials not included)
4.3 Байгуулах үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Plowing | before sowing |
2. | Harrowing | before sowing |
3. | Sowing grass | in spring |
4.4 Байгуулалтад шаардагдах зардал ба материал
Хэрэв газар ашиглагчаас нийт өртөгийн 100%хүрэхгүй зардал гарсан бол хэн үлдсэн хөрөнгө оруулалтыг хийснийг тодорхойл.
Grassed waterways are eligible for subsidies in Regional Environmental Programme (RMP)
Тайлбар:
The costs of establishment and management of grassed waterways are connected to sowing the area and reduced area for cereal production (in case of cereal production farm). The subsidies should be a compensation for such costs. Costs are extremely varied so no estimate is relevant here.
Within RMP for 2019-2022 the subsidy level for maintaining grassed waterways was at the level of 30 kr/m in Viken region.
4.5 Засвар үйлчилгээ / давтагдах үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Harvesting grass | 2-3 times/yr |
2. | Plowing | In case the re-establishment is needed |
3. | Harrowing | In case the re-establishment is needed |
4. | Sowing grass | In case the re-establishment is needed |
Тайлбар:
Grassed waterways are supposed to exist for several years. The grass can be harvested each year (1- 3 times /year) but plowing, harvesting and sowing is only done when the waterway is established or re established.
4.6 Засвар үйлчилгээ / урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах зардал ба материал (жилээр)
Хэрэв газар ашиглагчаас нийт өртөгийн 100%хүрэхгүй зардал гарсан бол хэн үлдсэн хөрөнгө оруулалтыг хийснийг тодорхойл.
Grassed waterways is a measure eligible for subsidies in Regional Environmental Programme (RMP).
Тайлбар:
The costs of establishment and management of grassed waterways are connected to sowing the area and reduced area for cereal production (in case of cereal production farm). There is no general rule for harvesting. However, if farmers harvest the grass they can get the income. If the grass is not harvested then the production area is reduced. The subsidies should be a compensation for such costs.
Within RMP for 2019-2022 the subside level for maintaining grassed waterways was at the level of 30 kr/m in Viken region.
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг зардлыг тодорхойлох гол хүчин зүйлсийг дурьдана уу:
The costs of establishment and management of grassed waterways are connected to sowing the area and reduced area for cereal production (in case of cereal production farm). There is no general rule for harvesting. However, if farmers harvest the grass they can get the income. If the grass is not harvested then the production area is reduced. The subsidies should be a compensation for such costs.
The cost of the area management is dependent on:
- Location (priority areas)
- Type of grass
- Possibility to use the grass as a fodder
Grassed waterways are eligible for subsidies in Regional Environmental Programme (RMP).
Within RMP for 2019-2022 the subside level for maintaining grassed waterways was at the level of 30 kr/m in Viken region.
5. Хүн, байгалийн хүрээлэн буй орчин
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- <250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Агро-уур амьсгалын бүс
- Хагас чийглэг
- Хагас хуурай
Thermal climate class: temperate
Thermal climate class: boreal
5.2 Байрзүйн зураг
Дундаж налуу:
- Тэгш (0-2 %)
- Бага зэрэг хэвгий (3-5 %)
- Дунд зэрэг хэвгий (6-10 % )
- Долгиорхог (11-15 %)
- Толгодорхог (16-30 %)
- Эгц налуу (31-60 % )
- Огцом эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- Тэгш өндөрлөг/тэгш тал
- Зоо, хяр
- Уулын энгэр, хажуу
- Ухаа, гүвээ, дов толгод
- Уулын бэл
- Хөндий, хоолой, нам хотос
Өндөршлийн бүс:
- 0-100 м д.т.д
- 101-500 м д.т.д
- 501-1,000 м д.т.д
- 1,001-1,500 м д.т.д
- 1,501-2,000 м д.т.д
- 2,001-2,500 м д.т.д
- 2,501-3,000 м д.т.д
- 3,001-4,000 м д.т.д
- > 4,000 м д.т.д
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- Маш нимгэн (0-20 см)
- Нимгэн (21-50 см)
- Дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- Зузаан (81-120 cм)
- Маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- Дунд зэрэг (шавранцар)
- Хүнд (шаварлаг)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
- Дунд зэрэг (шавранцар)
- Хүнд (шаварлаг)
Өнгөн хөрсний органик нэгдэл:
- Дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil fertility is medium-high
Soil drainage/infiltration is poor, artificial drainage is needed
Soil water storage capacity is very low-low
5.4 Усны хүртээм ба чанар
Хөрсний усны гүн:
< 5 м
Гадаргын усны хүртээмж:
Сайн
Усны чанар (цэвэрлээгүй):
Зөвхөн газар тариалангийн зориулалтаар ашиглах (усалгаа)
Усны чанар гэж:
гадаргын болон ул хөрсний ус
Усны давсжилт асуудал болдог уу?
Үгүй
Энэ газар үер усанд автдаг уу?
Тийм
5.5 Биологийн төрөл зүйл
Зүйлийн олон янз байдал:
- Бага
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- Бага
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Суурьшмал
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- холимог (амьжиргаа ба худалдаанд)
- Худалдаа наймааны/ зах зээлийн
Фермээс гадуурх орлого:
- Нийт орлогын % 10-50 хувь
- Нийт орлогын %50 дээш хувь
Чинээлэг байдлыг харьцангуй түвшин:
- Дундаж
- Чинээлэг
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Механикжилтын түвшин:
- Механикжсан / мотортой
Хүйс:
- Эмэгтэй
- Эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- Залуус
- Дунд нас
Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
10% of the land users are rich and own 10% of the land.
90% of the land users are average wealthy and own 90% of the land.
5.7 Технологи нэвтрүүлэхэд газар ашиглагчийн ашигласан газрын дундаж талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ нь жижиг, дунд, том оворт тооцогдох уу (орон нутгийн чиг баримжаагаар)?
- Дунд-хэмжээний
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- Хувь хүн, цол эргэм бүхий
Газар ашиглах эрх:
- Нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
- Хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
- Нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
боловсрол:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
техник дэмжлэг:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
зах зээл:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
эрчим хүч:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
зам ба тээвэр:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
ундны ус ба ариутгал:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- Ядуу
- Дунд зэргийн
- Сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
Газар тариалангийн үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Land removed from crop production. If harvested as fodder - then contribute positive to income.
Орлого, зарлага
тариалангийн газрын орлого
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
усны хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Enhanced infiltration
усны чанар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Ideally less sediment (and phosphorus) is transported to the surface waters (rivers, lakes), and consequently water quality is increased.
гадаргын урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to enhanced infiltration in the grassed areas and reduction of surface runoff velocity
илүүдэл ус урсгах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
When combined with inlet to the drainage system
Хөрс
хөрсөн бүрхэвч
хөрс алдагдах
Биологийн: ургамал, амьтан
Ургамал бүрхэвч
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
хөрсний гулсалт/ чулуун нуранги
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
газар доорхи ус/голын усны бохирдол
буферлэх / шүүлтүүрийн багтаамж
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт ба Уур амьсгалаас хамаарах аюул/гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагч нарын дүгнэлтээр)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
Жилийн дундаж температур | Өсөлт | Сайн | |
Жилийн дундаж хур тундас | Өсөлт | Сайн |
Уур амьсгалаас хамаарах аюулууд (гамшигууд)
Цаг уурын гамшигууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
Орон нутгийн аадар бороо | Сайн |
Гидрологийн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
усны үер (гол) | Сайн |
6.4 Зардал ба үр ашгийн шинжилгээ
Үр ашгийг барилга байгууламжийн зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Дунд зэрэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Дунд зэрэг
Үр ашгийг засвар үйлчилгээ/ урсгал зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Дунд зэрэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Дунд зэрэг
6.5 Технологи нутагшуулах
- 11-50%
Технологийг өөрийн талбайд нэвтрүүлсэн бусад иргэдээс хэд нь үүнийг өөрийн хүчээр, өөрөөр хэлбэл ямар нэг материал, техникийн дэмжлэг, төлбөр авалгүй хийсэн бэ?
- 0-10%
Тайлбар:
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology.
6.6 Дасан зохицох
Хувьсан өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд Технологид сүүлд ямар нэг шинэчлэл хийгдсэн үү?
Үгүй
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Less soil loss |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Reduced erosion |
Improved water quality |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Land must be removed from crop production. | |
Some maintenance is needed periodically so that erosion does not occur along the edges. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
No enough research about efficiency of Technology | More research |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд
- тайлан болон бусад эх сурвалжийн бүрдэл
see references
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
11/02/2022
7.2 Хүртээмжтэй ном, бүтээлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Kværnø S., Øygarden L., Bechmann M., Barneveld R. 2020. Tiltak mot erosjon på jordbruksareal. NIBIO POP 6(38)2020
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
NIBIO website
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Blankenberg, A-G.B. and Skarbøvik E. 2019. Vegetasjon som miljøtiltak i jordbruket: Varianter, tilskudd og lovverk.NIBIO POP 5(10) 2019
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
NIBIO website
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Øygarden L. 2003. Rill and gully development during an extreme winter runoff event in Norway. CATENA 50
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
CATENA
7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос
Гарчиг/ тодорхойлолт :
Kværnø S., Øygarden L., Bechmann M., Barneveld R. 2020. Tiltak mot erosjon på jordbruksareal. NIBIO POP 6(38)2020
URL:
https://nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/bitstream/handle/11250/2723843/NIBIO_POP_2020_6_38.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Гарчиг/ тодорхойлолт :
Blankenberg, A-G.B. and Skarbøvik E. 2019. Vegetasjon som miljøtiltak i jordbruket: Varianter, tilskudd og lovverk.NIBIO POP 5(10) 2019
URL:
https://nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/bitstream/handle/11250/2590439/NIBIO_POP_2019_5_10.pdf?sequence=1&isAllowed=y
7.4 Ерөнхий мэдээлэл
no remarks
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг өргөжүүлэх Бүгдийг устгахХолбоосууд

Regional Environmental program [Норвег]
Regulations and financial grants for reduction of pollution and promotion of the cultural landscape.
- Цуглуулсан этгээд: Kamilla Skaalsveen
Модулууд
Модулиуд байхгүй байна