Технологиуд

High-quality inner urban development [Герман]

Qualitätsvolle Innenentwicklung (German)

technologies_1698 - Герман

Бүрэн гүйцэд байдал: 61%

1. Ерөнхий мэдээлэл

1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Мэдээлэл өгсөн хүн (с)

ГТМ мэргэжилтэн :
ГТМ мэргэжилтэн :

Hoymann Jana

Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development (BBSR)

Герман

ГТМ мэргэжилтэн :

Goetzke Roland

Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development (BBSR)

Герман

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Book project: Making sense of research for sustainable land management (GLUES)
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Climate Change - Land Use Strategies (CC-LandStraD / GLUES)
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Thünen Institute (Thünen Institute) - Герман
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development (BBSR) - Герман

1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Тийм

1.5 ГТМ Арга барилын Асуулга (ууд) руу хандах (WOCAT ашиглан баримтжуулсан)

2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

A scenario simulation of land use change where high-quality inner urban development is promoted, including the rehabilitation of brownfields, reuse of vacant lots, use of gaps between buildings and the improvement of existing structures.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар

Тодорхойлолт:

The best means of reducing land loss by settlement and infrastructure development is through fulfilling inner urban development potential. This “compact settlement development” makes the most efficient use of space. Simultaneously it contributes to the reduction of greenhouse gas emissions by the maintenance of farmland or forest areas on the outskirts of urban areas. One example is the rehabilitation and utilization of “brownfields”, including previous industrial areas. Another example is redevelopment of transportation infrastructure within settlements or on the urban fringe. However, the revitalization and utilization of brownfields is often expensive. Other aspects of inner urban development are the reuse of vacant lots, the use of spaces between buildings and the improvement of existing building structures by adding extra floors.

Purpose of the Technology: Through these developments, the rate of daily land consumption by settlement and transportation can be reduced. In Germany, such land loss reached 73 ha/day in 2010. According to a survey commissioned by the Federal Office for Building and Regional Planning, 20% of existing brownfields and vacant lots can be brought into use in the short term and another 50% of the total in the long term: 30% cannot be developed for various reasons including disputed tenure. The ambitious aim of the sustainability strategy of the German federal government is to reduce today’s daily land consumption for settlement and transport from the current 73 ha/day to 30 ha/day by 2020. However this appears unrealistic: nevertheless with high-quality inner urban development technology, this could be achieved by 2030. If the technology is planned and implemented through scenario simulation of sectoral land use changes in Germany (agriculture, forest and settlements), then calculations show that the daily land loss by settlement and transport could be reduced from 45 ha/day in a “business as usual” scenario (with some improvements assumed) to 30 ha/per day in 2030 by using high-quality inner urban development measures.

Establishment / maintenance activities and inputs: During re-densification of urban areas sufficient green spaces must be protected to address climate change considerations such as higher temperatures and more runoff. High urban densities lead to an increase in the “heat island effect” (a combination of extensive urban/ suburban landscapes with reduced air circulation, little cloud cover and long periods of high temperature). Thus, the rehabilitation of brownfields has to go along with the transformation of impervious surfaces into permeable ones, and planning of corridors for air exchange by “green and blue climate corridors” (public parks, ponds and rivers). There are several initiatives to establish high quality inner urban development in Germany. These include: 1) “Inner before external” urban development within the Federal Building Law; 2) Many communities operating a brownfields and vacant lots cadastre; 3) General management of urban areas. Nevertheless, the reuse of inner city brownfields often requires considerable and costly remediation of contaminated sites. Due to the ownership issues of vacant lots, many are not easily accessible through municipalities, and this complicates their development. In other cases, available construction areas or buildings are not appropriate to the needs of investors.

2.3 Технологийн гэрэл зураг

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил

Улс :

Герман

Улс/аймаг/сум:

Germany, North Rhine-Westphalia

Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:

Rheinisch-Bergischer Kreis and Rhein-Sieg-Kreis

Тайлбар:

Boundary points of the Technology area: 51.075063; 7.335960
51.164380; 7.251345
51.107561; 6.988673
50.816401; 7.674266
50.585640; 6.892780
50.793044; 6.867394
Total area covered by the SLM Technology is 1590 km2.
Technology is the result of a scenario simulation fow whole Germany but is mapped in the Rhine region as an example.The technology does not document a specific inner urban development project and the region mapped is an example. In some German cities inner urban development is a common land management measure but the amount of current inner-urban development cannot be quantified. The potential is estimated as 120000 to 165000 ha.

2.6 Хэрэгжих огноо

Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
  • <10 жилийн өмнө (саяхны)

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
  • Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):

The technology documented here is a scenario simulation of land use change and not the realisation of a specific inner urban development project.

3. ГТМ технологийн ангилал

3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)

Суурьшил, дэд бүтэц

Суурьшил, дэд бүтэц

Тайлбар:

Major land use problems (compiler’s opinion): Land use for settlement and transport leads to imperviousness, and a reduction of high quality agricultural areas. Sealed surfaces increase runoff during heavy rain events, and high building densities promote the development of urban heat islands.

Major land use problems (land users’ perception): In fast-growing regions, high demand requires the supply of additional land for construction.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Other: Oo: Other: wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc

Type of cropping system and major crops comments: not applicable

Constraints of settlement / urban: Data availability for locations of brownfields, vacant lots and vacancies

Constraints of infrastructure network (roads, railways, pipe lines, power lines): Data availability for locations of brownfields, vacant lots and vacancies

Constraints of recreation: Data availability for locations of brownfields, vacant lots and vacancies

Constraints of brownfields: Data availability for locations of brownfields, vacant lots and vacancies

Number of growing seasons per year: 1

3.3 Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?

Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
  • Үгүй (3.4 хариулт руу шилжинэ үү)
Суурьшил, дэд бүтэц

Суурьшил, дэд бүтэц

  • Хот суурин, барилга
  • Замын хөдөлгөөн: авто зам, төмөр зам
Тайлбар:

Other: Os: Settlements, infrastructure networks

3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах

  • Compact settlement development

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Менежментийн арга хэмжээ

Менежментийн арга хэмжээ

  • М1: Газар ашиглалтын хэлбэрийг өөрчлөх
  • М2: Ашиглалтын менежмент/эрчимийг өөрчлөх
Тайлбар:

Main measures: management measures

3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд

Хөрсний физик доройтол

Хөрсний физик доройтол

  • Pk: Гадаргуу дээр өгөршлийн давхарга үүсэх
  • Pu: Бусад үйл ажиллагааны улмаас био-бүтээмжийн функц алдагдах
Биологийн доройтол

Биологийн доройтол

  • Bh: Амьдрах орчин доройтох
  • Bq: Хэмжээ/ Биомасс буурах
Тайлбар:

Main type of degradation addressed: Pu: loss of bio-productive function due to other activities

Secondary types of degradation addressed: Pk: sealing and crusting, Bh: loss of habitats, Bq: quantity / biomass decline

Main causes of degradation: urbanisation and infrastructure development

Secondary causes of degradation: population pressure, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …), governance / institutional

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
  • Газрын доройтлыг багасгах сааруулах
Тайлбар:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжилтийн үйл ажиллагаа, материал ба зардал

4.1 Технологийн техникийн зураг

Техник тодорхойлолт (техник зурагтай уялдана):

Green and blue structure like parks, trees, alleys (green) and water areas like rivers, canals, ponds and lakes (blue) are relevant issues especially with respect to the climate adaptation

Technical knowledge required for scientific staff: high

Main technical functions: spatial arrangement and diversification of land use, reduces the loss of agricultural land and forests

Change of land use type: Brownfields are converted to settlement area. Agricultural area is conserved.

Change of land use practices / intensity level: Settlement density may increase with inner urban development.

Зохиогч:

Johanna Fick

4.3 Байгуулах үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Хугацаа (улирал)
1. Data collection Half a year
2. Implementation into the model and model calibration Half a year
3. Model runs one month
4. Evaluation one month
5. Scenario development

4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл

Өртөг зардлыг тодорхойлох гол хүчин зүйлсийг дурьдана уу:

Measures can be very different in terms of inputs and costs, and depend on the specific situation eg contaminated area of a former petrol station can have very high rehabilitation costs due to the need to detoxify the soil before new use. However other measures cost (effectively) no money at all eg legislation governing the reduction of the distance permitted between two new buildings by the local authorities.

5. Хүн, байгалийн хүрээлэн буй орчин

5.1 Уур амьсгал

Жилийн нийлбэр хур тундас
  • <250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1,000 мм
  • 1,001-1,500 мм
  • 1,501-2,000 мм
  • 2,001-3,000 мм
  • 3,001-4,000 мм
  • > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:

Annual rainfall: 250-500 mm, 500-750 mm, 750-1000 mm, 1000-1500 mm

Агро-уур амьсгалын бүс
  • Чийглэг

Thermal climate class: temperate

5.2 Байрзүйн зураг

Дундаж налуу:
  • Тэгш (0-2 %)
  • Бага зэрэг хэвгий (3-5 %)
  • Дунд зэрэг хэвгий (6-10 % )
  • Долгиорхог (11-15 %)
  • Толгодорхог (16-30 %)
  • Эгц налуу (31-60 % )
  • Огцом эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
  • Тэгш өндөрлөг/тэгш тал
  • Зоо, хяр
  • Уулын энгэр, хажуу
  • Ухаа, гүвээ, дов толгод
  • Уулын бэл
  • Хөндий, хоолой, нам хотос
Өндөршлийн бүс:
  • 0-100 м д.т.д
  • 101-500 м д.т.д
  • 501-1,000 м д.т.д
  • 1,001-1,500 м д.т.д
  • 1,501-2,000 м д.т.д
  • 2,001-2,500 м д.т.д
  • 2,501-3,000 м д.т.д
  • 3,001-4,000 м д.т.д
  • > 4,000 м д.т.д
Гадаргын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:

Landforms: plateau / plains, hill slopes, valley floors (Not relevant for technology inner urban development)

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж

Хувь хүн эсвэл бүлэг:
  • Ажилтан (компани, засгийн газар)
Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:

Difference in the involvement of women and men: Technology is not applied by land users. The technology is a scenario simulation, not a specific project of inner urban development.

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

(Technology, which is a scenario simulation is not applied by land users.).

Off-farm income specification: not applicable

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар ашиглах эрх:
  • Нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
  • Хувь хүн
Тайлбар:

Land ownership: state, company, individual, not titled

6. Үр нөлөө ба дүгнэлт

6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө

Нийгэм-соёлын үр нөлөө

эрүүл мэндийн байдал

муудсан
сайжирсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Due to increase of urban heat island effect. Effect cannot be quantified.

амралт, нөхөн сэргээлтийн боломжууд

буурсан
сайжирсан

Return on sales after revitalisation of brownfields

Cost for public transport and public infrastructure

increased
decreased

Compact urban infrasture

Экологийн үр нөлөө

Усны эргэлт/ илүүдэл

гадаргын урсац

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Estimation, source is another study

Хөрс

хөрс хагарах/ хагсах

Нэмэгдсэн
багассан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Increased soil sealing, amount depends on the number of inner urban development projects

Биологийн: ургамал, амьтан

ургамлын төрөл, зүйл

буурсан
нэмэгдсэн
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах

нүүрстөрөгч ба хүлэмжийн хийн ялгаруулалт

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Increased carbon sequestration

Бусад экологийн үр нөлөө

Reduced hazard towards adverse events

Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

If established green and blue corridors

6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө

буферлэх / шүүлтүүрийн багтаамж

буурсан
сайжирсан

нийтийн/хувийн хэвшлийн дэд бүтцэд учируулах хохирол

Нэмэгдсэн
багассан

Ways for infrastructure (e.g. water/sewage pipeline)

Shorter
Longer
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Through the compact settlement structure

6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт ба Уур амьсгалаас хамаарах аюул/гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагч нарын дүгнэлтээр)

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал Өсөх эсвэл буурах Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Жилийн дундаж температур Өсөлт Сайн биш

Уур амьсгалаас хамаарах аюулууд (гамшигууд)

Цаг уурын гамшигууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Орон нутгийн аадар бороо Сайн биш
Орон нутгийн салхин шуурга Мэдэхгүй
Уур амьсгалын гамшигууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Ган гачиг Мэдэхгүй
Гидрологийн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
усны үер (гол) Мэдэхгүй

Бусад уур амьсгалд хамаарах үр дагаварууд

Бусад уур амьсгалд хамаарах үр дагаварууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Ургалтын хугацаа багасах Сайн
Мэдэхгүй
Тайлбар:

A more intensive use of urban area through inner urban development leads also to an increase of impervious areas. These can addressed by urban blue and green corridors.

6.5 Технологи нутагшуулах

Тайлбар:

No answer possible, since technology is a scenario simulation.
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
Scenario simulations help to identify hot spots and can indicate regions where inner urban development should be pushed by public institutions.

How can they be sustained / enhanced? Inner urban development is profitable if pressure on land is high but needs to be pushed also in regions with less pressure to protect soils, nature and climate.
Inner urban development can have positive impacts on climate adaptation

How can they be sustained / enhanced? To reach positive impacts on climate adaptation issues it is necessary to establish green and blue climate corridors (e.g. network of urban greens established or optimized by re-vitalization of brownfields).
Inner urban development can rise the attractiveness of town (greater inner city mobility, compact town)

How can they be sustained / enhanced? The technology improves inner-urban area development. For improvements to existing settlement areas, additional building activities (e.g. making buildings taller; concentrating housing) are possible. Side effects are a very concentrated settlement structure but with the advantage of reducing the sprawling out of settlements into agricultural land or wooded areas (i.e. outer development) and this saves GHG emissions and other ecosystem services ESS.

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Nationwide simulation cannot indicate concrete lots where inner urban development should be pushed. The technology has shown the potential for Germany as a whole, but implementation depends on local authorities.

7. Ном зүй ба холбоосууд

7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд

7.2 Хүртээмжтэй ном, бүтээлийн ишлэл

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

www.cc-landstrad.de

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

www.bbsr.bund.de

7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос

Гарчиг/ тодорхойлолт :

www.cc-landstrad.de

Гарчиг/ тодорхойлолт :

www.bbsr.bund.de

Модулууд